26.11.2009, 19:19
@Shahab3
Den Libanon oder auch nur dessen Streitkräfte hat Israel also nicht angegrifen.
Besetzt wurde der Libanon eher von Syrien, das 1976 im Rahmen seiner Intervention in den dortigen Bürgerkrieg weite Teile des Landes unter seine Kontrolle brachte - und im Fall des Südens von der Hizbollah, den sie gegen den Willen der einheimischen Bevölkerung gemeinsam mit der libanesischen Armee kontrolliert.
Im Bezug auf diese Frage wäre es auch interessant, ob die bis vor kurzem im Libanon stationierten Pasdaran auch Besatzungstruppen waren.
Mit den Massakern meinst du wahrscheinlich jene von Sabra und Schatila, die allerdings nicht von den israelischen Streitkräften sondern von jenen der Amal-Miliz verübt worden.
Moment...das wäre doch eine Lösung um Hizbollah, Hamas und Co beizukommen!
@Nightwatch
Der Einstufung der Hizbollah als Terrororganisation kann ich zustimmen, sie hat etwa 1992 und 1994 in Argentinien 'rumgebombt. Sollen sie es ruhig in Deutschland wagen...dann hätten wir einen Verteidigungsfall...!
*wetzt die Krallen*
Zitat:Der Begriff Untergrundorganisation ist nicht korrekt, weil die Hisbollah heute eine libanesische Partei ist, die für die Interessen ihrer (recht großen) Bevölkerungsgruppe im multiethnischen Libanon eintritt. Sie ist eine im Libanon akzeptierte und wählbare Partei.Wieso verweigert die Hizbollah dann die Abgabe ihrer Waffen, womit sie übrigens gegen das Abkommen von Taif und eine UN-Resolution verstößt?
Zitat:sondern hat als libanesische Gruppe ihre eigene Fehde mit Israel.Wobei sich zeigt, das die Hizbollah wohl auch ziemlich nationalistisch motiviert ist.
Zitat:Letztere hatten den Libanon mehrfach angegriffen, besetzt und ist dort für einige Massaker verantwortlich.Israel hat 1978 in den Bürgerkrieg im Libanon, der übrigens von der PLO mitausgelöst worden war interveniert, und 2006 auf eine Provokation der Hizbollah reagiert.
Den Libanon oder auch nur dessen Streitkräfte hat Israel also nicht angegrifen.
Besetzt wurde der Libanon eher von Syrien, das 1976 im Rahmen seiner Intervention in den dortigen Bürgerkrieg weite Teile des Landes unter seine Kontrolle brachte - und im Fall des Südens von der Hizbollah, den sie gegen den Willen der einheimischen Bevölkerung gemeinsam mit der libanesischen Armee kontrolliert.
Im Bezug auf diese Frage wäre es auch interessant, ob die bis vor kurzem im Libanon stationierten Pasdaran auch Besatzungstruppen waren.
Mit den Massakern meinst du wahrscheinlich jene von Sabra und Schatila, die allerdings nicht von den israelischen Streitkräften sondern von jenen der Amal-Miliz verübt worden.
Zitat:sondern auch später wurden immerwieder Autobomben in Syrien, Libanon und den Paligebieten gezündet.Quelle?
Moment...das wäre doch eine Lösung um Hizbollah, Hamas und Co beizukommen!
@Nightwatch
Zitat:Die Hisbollah ist eine Terrororganisation die ihr verbrecherisches Tun neuerdings unter dem Mäntelchen einer Regierungspartei verstecken zu können.Weiterhin ist die Hizbollah in zahlreiche kriminelle Aktivitäten, wie etwa in den Drogen- und Diamantenschmuggel, verwickelt.
Der Einstufung der Hizbollah als Terrororganisation kann ich zustimmen, sie hat etwa 1992 und 1994 in Argentinien 'rumgebombt. Sollen sie es ruhig in Deutschland wagen...dann hätten wir einen Verteidigungsfall...!
*wetzt die Krallen*