26.11.2009, 00:35
Zitat:Stimmt nicht, China hat alleine 2500 Milliarden Dollar an Devisenreserven und einen Haushalt was keinen Defizit kennt die USA haben gerade 12.000 Milliarden Schulden und jedes Jahr werden es fast 1000 Milliarden mehr dank Sozialisten Obama.das sind Divisenreserven, was haben die damit zu tun?
Es sind etwa 70 Mrd. selbst wenn sie ihre Wirtschaft für Militärausgaben ähnlich hoch belasten wie die USA stünden ihnen 2-3 mal weniger Geld zur Verfügung
Zitat:Kurz die Chinesen haben riesige Kapazitäten und Chinesische Waffen kosten in Prinzip nur ihr Materialwert bzw. bedeutend weniger als Westliche oder russische Waffen. Die Chinesen sind aber wie gesagt noch in Aufholen und ihre Taktik unterschiedet sich deutlich von dem was wir als angemessen betrachteten.das ist nicht vergleichbar da der Westen einfach nicht nötig hat veraltete Waffen zu kaufen und China ihrereseits nicht in der Lage ist high tech zu produzieren
Zitat:Na ja, 10.000 F16 sicherlich nicht die kosten immer noch weit mehr als 60 Millionen. Auch kosten 2000 J10 in Unterhalt nicht mehr als die jetzigen über 2000 alten Muster so gesehen würde China kein Verlust machen. Die J10 ist aber in erster Linie ein Experimental Flugzeug auch wenn es komisch klingt die J-XX ist vielleicht das Massen Flugzeug und an sich währe es zeitlich die richtige Zeit für diesen Schritt.bei 700 Mrd. jährlichen Militäthaushalt wären 10000 F-16 machbar. :lol:
Aber der Punkt ist dass diese 60 Millionen sich auch ergeben weil die Leistung F-16 permanent weiterentwickelt wird, neue Technik wird verbaut...
Zitat:Das sind Computer Simulationen in Luftleeren Raum die USAF wird kaum in die Luft kommen und die Verluste am Boden währen in jeden fahl gewaltig selbst bei einer massiven Luftschlacht könnten die Chinesen durchbrechen und ihre Operativen Ziele erreichen sprich Flugplätze und Kommando Zentralen wie Häfen in Japan , Süd Korea und Taiwan zu zerstören.diese Simulationen entstanden immerhin anhand der bekannten Leistung der Flugzeuge.
Wie kommst du darauf dass chinesische Flugplätze und Kommando Zentralen intakten bleiben würden?
Dir ist doch Arsenal an amerikanischen Präzisionswaffen, ihrer Träger und die anspruchsvollen Zukunftsprogrammen bekannt....... In den ersten Stunden des Kriegs kommen auf jede chinesische Bombe und Marschflugkörper wohl 10 amerikanische............ Mit entsprechenden Konsequenzen für chin. Luftwaffe, Luftraumüberwachung und Führungssysteme.
Wer investiert übrigens in den letzten Jahren intensiv in diverse Abwehrsysteme für Marschflugkörper usw.?
Zitat:Sind sie nicht Kosmos und das weißt du an sich sind Flugzeuge auch nur Waffenträger die eine Aufgabe erfühlen. ist die Luftabwehr nicht effektiv oder dezimiert die Luftwaffe des Gegners überrannt oder stark dezimiert kann auch ein qualitativ schlechtes Flugzeug mit einer qualitativ annehmbaren Waffe sein Ziel erfühlen.denkst du wirklich rus. Entwickler waren so dumm die Flieger schneller zu machen als es nötig war?
Ich würde es so sagen, qualitativ schlechte Flugzeuge können kein Luftwaffe überrennen und auch Geschehen am Boden nicht entscheidend beeinflüßen, und die haben zumeist auch kein qualitativ annehmbare Waffen.....
Zitat:Amerikanische SAM reduzieren sich auf Stinger basierte Systeme und einigen wenigen PAC Batterien. die J7 ist zugegeben wirklich keine effektive Waffe die Q5 dagegen kann mit Streubomben oder anti Rollfeld Bomben ungeheuren Schaden anrichten. Auch eine F22 kann nicht ohne Flugfeld operieren und die F35B ist da schon ein interessantes Flugzeug da sie unempfindlich gegen einen raketengestützten Vernichtungsschlag währe.die Russen haben im Georgienkrieg ihre eigene Erdkampfflugzeuge mit vergleichbaren Waffen eruntergehollt. :roll:
Für vielleicht 120 F-22 im Einsatzgebiet wird man immer einen Start und Landeplatz zum Ausweichen finden bis die Schäden beseitigt sind.
Was denkst wieviele Q5 es bis zu amerikanischen Flugplätzen schaffen und wieviele Wiederholungsangriffe sie fliegen könnten bis keine Q5 übrig bleiben? Flugplätze lassen sich relativ schnell wiederherrichten, es bedarf ständiger Angriffe um den Flugbetrieb unmöglich zu machen.....
Zitat:Das gilt gerade für unsere Bomben, die der Chinesen sind da zwar weniger defektiv aber auch nicht auf GPS angewiesen.gerade Amerikaner haben sehr viele lasergelenkte Waffen
Zitat:Für das US Heimatland direkt sicherlich nicht aber für die USN, die USAF und das USMC in Kampfgebiet schon und das zählt.nur wenn diese aus irgendeinem Grund versuchen chinesische Küsten anzugreifen, sonst keine Bedrohung
Zitat:Fassen wir mahl zusammen wie sich ein Krieg abspielen würde: Die Chinesen starten einen Überraschungsangriff mit Raketen gegen TAIEWAN und alle US Basen in Pazifik, wenn einige hundert biss tausend Kurzstrecken Raketen TAIWAN, Okinawa und alle sonstigen Militär Einrichtungen in Pazifik getroffen haben wird schlicht keine Luftwaffe mehr in Japan existieren.
![Smile Smile](https://www.forum-sicherheitspolitik.org/images/smilies/smile.png)
so ein Schlag führt paar Stunden später zu einer Nichtexistenz aller größeren chinesischen Städte