20.11.2009, 00:01
@Quintus Fabius,
Sorry aber das klingt nicht überzeugend auch hast du mir kein Konkretes Beispiel für ähnliche NATO Übungen geliefert warum weiß ich weil es kein Beispiel dafür gibt wenigstens seit dem endgültigen Ende der UDSSR. Sicherlich mag auch die USA wie jede Atommacht Stabsübungen hin und wieder durchführen die einen Atomkrieg beinhalten dies sind übergingen mit einer Hand voll Leuten oder höchstens etwas mehr als Hundert aber das was die Russen tat ist seit mindestens 15 Jahren ohne Beispiel wenn nicht seit noch längerer Zeit. Das auch die Ukrainer diese Übung als Bedrohlich empfanden ist auch nicht verwunderlich angesichts der Erpressungen und Drohungen durch die Russen, dennoch müssten an beträchtlich mehr Soldaten und vor allem Panzer und schwere Waffen aufbieten um die Ukrainer niederzuwerfen angesichts der Tatsache das die Ukraine die zweitstärkste Konventionelle Armee in Europa hat.
Desweiteren was soll das Wort "leider"
hock: den bedeutend ? Bisst du etwa wohnhaft in Russland oder hast du die Russische Staatsbürgerschaft angenommen als das du dich über die zunehmende Schlagkraft der Feinde die Gegen uns stehen freuen kannst oder wie ?
Bitte ein konkretes Beispiel , du wirst nämlich wohl keine finden wenn nun das abwerfen von Hilfsgütern aus einer C130 oder das Befreien vom Geiseln Aggressiver sein soll als "West 2009"also dann bist du wohl in Kosmos Lager übergewechselt.
Panzer lassen sich von Infanterie in offenen Gellende nicht bekämpfen sofern diese in großer Zahl eigesetzt werden da gibt es keine Hoffnung für die Erbsenzähler. Panzer sind Überlebensfähig , schnell und unerreicht in der Feuerkraft selbst in Georgien wo das Gellende ungünstig ist und die Georgier moderne Panzerabwehr besaßen haben sie gesiegt. Eine große Panzerformation aus Panzern und Schützenpanzern wird in den meisten Fehlen auch die beste Infanterie mühelos überrollen.
Panzer kann man in Prinzip nur auf Zwei Arten Bekämpfen aus der Luft was die beste Option darstellt was aber auch sehr unschön wird wen der Gegner mit TOR M1 und S300 auf einen wartet oder eben auf ganz klassischer Weise mit einen anderen gleichwertigen Panzer.
Panzerabwehrwaffen dagegen sind eher Sekundärwaffen toll gegen einzelne eingegrabene Panzer oder einzelne Panzer die man aus den Hinterhalt am besten in Urbanen Gellende angreifen kann aber gegen eine große Anzahl an Panzern hat man damit keine Chance.
Die modernsten NATO Lenkwaffen die Infanterie gestützt sind sind noch dazu gegen Schtora das die Russen auf ihren T90 haben ziemlich nutzlos z.b versagte die Javelin schon wegen geringer Temperatur unterschied am Morgen in Irak.
Zitat:In Ukrainischen Medien wurde die Übung als primär gegen die Ukraine gerichtet angesehen. So wurde das auch von einigen russischen Bekannten von mir gesehen.
Die Übung war mit Absicht so groß ausgelegt, zum einen um Eindruck zu machen, zum anderen um nach den enormen Friktionen im Georgien Krieg die Fähigkeit der russischen Armee zu größeren Operationen zu überprüfen und zu verbessern.
Und auch bei diesem Manöver hat sich erneut heraus gestellt das die Russische Armee leider nicht mehr in der Lage ist derart große Truppenverbände ernsthaft einzusetzen.
Sorry aber das klingt nicht überzeugend auch hast du mir kein Konkretes Beispiel für ähnliche NATO Übungen geliefert warum weiß ich weil es kein Beispiel dafür gibt wenigstens seit dem endgültigen Ende der UDSSR. Sicherlich mag auch die USA wie jede Atommacht Stabsübungen hin und wieder durchführen die einen Atomkrieg beinhalten dies sind übergingen mit einer Hand voll Leuten oder höchstens etwas mehr als Hundert aber das was die Russen tat ist seit mindestens 15 Jahren ohne Beispiel wenn nicht seit noch längerer Zeit. Das auch die Ukrainer diese Übung als Bedrohlich empfanden ist auch nicht verwunderlich angesichts der Erpressungen und Drohungen durch die Russen, dennoch müssten an beträchtlich mehr Soldaten und vor allem Panzer und schwere Waffen aufbieten um die Ukrainer niederzuwerfen angesichts der Tatsache das die Ukraine die zweitstärkste Konventionelle Armee in Europa hat.
Desweiteren was soll das Wort "leider"
hock: den bedeutend ? Bisst du etwa wohnhaft in Russland oder hast du die Russische Staatsbürgerschaft angenommen als das du dich über die zunehmende Schlagkraft der Feinde die Gegen uns stehen freuen kannst oder wie ?Zitat:Die Größe eines Manövers ist darüber hinaus ziemlich nachrangig, die NATO und die USA üben regelmäßig den Atomkrieg gegen Russland. Nur weil weniger Soldaten und Panzer involviert sind, sind diese Manöver deutlich agressiver.
Bitte ein konkretes Beispiel , du wirst nämlich wohl keine finden wenn nun das abwerfen von Hilfsgütern aus einer C130 oder das Befreien vom Geiseln Aggressiver sein soll als "West 2009"also dann bist du wohl in Kosmos Lager übergewechselt.
Zitat:Revan, du scheinst total Panzerfixiert zu sein, wie ein Kaninchen das auf eine Schlange blickt, starrst du fix auf russische Panzer. Als ob diese fahrenden Ziele irgendeine Chance gegen westliche Panzerabwehr hätten...
Panzer lassen sich von Infanterie in offenen Gellende nicht bekämpfen sofern diese in großer Zahl eigesetzt werden da gibt es keine Hoffnung für die Erbsenzähler. Panzer sind Überlebensfähig , schnell und unerreicht in der Feuerkraft selbst in Georgien wo das Gellende ungünstig ist und die Georgier moderne Panzerabwehr besaßen haben sie gesiegt. Eine große Panzerformation aus Panzern und Schützenpanzern wird in den meisten Fehlen auch die beste Infanterie mühelos überrollen.
Panzer kann man in Prinzip nur auf Zwei Arten Bekämpfen aus der Luft was die beste Option darstellt was aber auch sehr unschön wird wen der Gegner mit TOR M1 und S300 auf einen wartet oder eben auf ganz klassischer Weise mit einen anderen gleichwertigen Panzer.
Panzerabwehrwaffen dagegen sind eher Sekundärwaffen toll gegen einzelne eingegrabene Panzer oder einzelne Panzer die man aus den Hinterhalt am besten in Urbanen Gellende angreifen kann aber gegen eine große Anzahl an Panzern hat man damit keine Chance.
Die modernsten NATO Lenkwaffen die Infanterie gestützt sind sind noch dazu gegen Schtora das die Russen auf ihren T90 haben ziemlich nutzlos z.b versagte die Javelin schon wegen geringer Temperatur unterschied am Morgen in Irak.