30.10.2009, 19:50
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/fs/1256743731148/Konservative-gegen-Atomdeal">http://derstandard.at/fs/1256743731148/ ... n-Atomdeal</a><!-- m -->
Nicht nur die Konservativen haben diesen Vorschlag kritisiert. Auch Mousvai und weitere Reformer haben sich deutlich gegen diesen Vorschlag ausgesprochen.
Ich halte es im Übrigen auch für recht Schwachsinning das gesamte bereits brennstofftaugliche 3,5-5%ige Uran für weitere Anreicherung auf 20% nach Russland zu schicken, wo man doch nur einen kleinen Teil derart hoch angereicherten Urans benötigt. Da reichen offenbar bereits die besagten 300+x kg eine ganze Weile. ..aber die kompletten Vorräte i.H.v. 1,2t? Nö.
In etwa so sollte der iranische Gegenvorschlag dann meiner Meinung nach auch aussehen: 300kg nach Russland und angereichert zurück. Wenn sich dafür niemand findet, kann man es ja auch einfach selber auf 20% anreichern. Da ist auch garnichts dabei, denn das ist absolut legal und legitim ohnehin.
Zitat:Konservative gegen Atomdeal
30. Oktober 2009, 17:45
Ahmadi-Nejads Gegner sprechen von Ausverkauf
Teheran - "Was wir in Wien und Genf erreicht haben, das hätten wir auch vor fünf Jahren erreichen können, ohne uns in die Sackgasse treiben lassen zu müssen", schreibt die iranische Tageszeitung Jomhouri Islami in einem Leitartikel. Die vorgesehene Vereinbarungen zwischen dem Iran, Frankreich, Russland und der IAEO stoßen im Iran nun auf den Widerstand der konservativen Kreise.
Jomhouri Islami, das Organ der Konservativen, wirft der Regierung von Mahmud Ahmadi-Nejad vor, das Atomprogramm des Landes wegen innenpolitischer Schwierigkeiten und des Drucks aus dem Ausland geopfert zu haben. Die Liberalen wiederum fühlen sich in ihrer Meinung bestätigt, die Regierung habe kein Konzept.
...
Nicht nur die Konservativen haben diesen Vorschlag kritisiert. Auch Mousvai und weitere Reformer haben sich deutlich gegen diesen Vorschlag ausgesprochen.
Ich halte es im Übrigen auch für recht Schwachsinning das gesamte bereits brennstofftaugliche 3,5-5%ige Uran für weitere Anreicherung auf 20% nach Russland zu schicken, wo man doch nur einen kleinen Teil derart hoch angereicherten Urans benötigt. Da reichen offenbar bereits die besagten 300+x kg eine ganze Weile. ..aber die kompletten Vorräte i.H.v. 1,2t? Nö.
In etwa so sollte der iranische Gegenvorschlag dann meiner Meinung nach auch aussehen: 300kg nach Russland und angereichert zurück. Wenn sich dafür niemand findet, kann man es ja auch einfach selber auf 20% anreichern. Da ist auch garnichts dabei, denn das ist absolut legal und legitim ohnehin.