Libanon

[Schneemann]

Nach Deiner eigenen Aussage sollte Israel einen Schlag gegen iranische Atomanlagen durch einen präventiven Angriff auf den Südlibanon beginnen. Ganz "objektiv" greift hier bereits das UNO Mandat.

Nein, so eben nicht ganz. Genau genommen würde ich die libanesische Option sofort ganz ausblenden und auch keinen Angriff anraten, wenn dort eine „objektive“ und „fähige“ UNO-Truppe stünde, die – im Falle eines iranisch-israelischen Konflikts – auch die zu erwartenden Angriffe der Hisbollah verhindern würde. Das wird aber leider nicht passieren, teils aus logistischen, teils aus Gründen des Wollens; wenn es insofern zu einem Krieg ums Atomprogramm kommt und die Hisbollah Raketen auf Israel abschießt, wird die UNO-Macht vor Ort nichts, aber auch gar nichts machen. Die werden in ein paar Bunkern hocken, vielleicht einen Bericht schreiben und die Rauchspuren der Raketen beobachten, aber ansonsten Däumchen drehen.

Und da die UNO, die hier eigentlich die Konfliktparteien auseinander halten soll, nichts groß machen wird, müssen es die Israelis im Rahmen der eigenen Sicherheitsbedürfnisse eben selbst machen. Ein „präventiver“ Angriff auf den Südlibanon kommt insofern auch deswegen vielleicht zustande und überhaupt als Option ins Gerede, weil die UNO hier im Falle eines Hisbollah-Angriffs mehr als unwillig, ja teils auch zu hilflos ist, um irgendwie großartig zu reagieren/reagieren zu können.

Schneemann.