05.10.2009, 12:51
Nightwatch schrieb:Aber wenn es Zerstörer geben soll, die erheblich mehr verdrängen als noch im Dienst stehende Kreuzer ist das irgendwie nur noch peinlich.
Der Zahn der Zeit halt. Die Tonnage pro Klasse wächst und man behält eben die Klassifizierung für alte Schiffe bei und ordnet Neubauten innerhalb der aktuellen Klassifizierung ein. Natürlich könnte man die Klassifizierung bestehender Schiffe von Zeit zu Zeit anpassen. So würde aus einem Kreuzer mit der Zeit ein Zerstörer, aber zu welchem Zweck? Jede Nation hat da ihre eigenen Bezeichnungen und Klassifizierungen. Mal politisch motiviert, mal geht man nach Aufgabenstellung, mal hat man an zB an die "kleinste Alleskönner-Einheit Zerstörer" geringere Ansprüche als andere Nationen.
Ein internationales Regelwerk (oder zumindest eines innerhalb der Nato) würde zwar auch meinen preußischen Ordnungssinn befriedigen, aber die Welt (bzw. die Nato) hat größere Probleme.