03.10.2009, 20:28
Die Aufgabe der russischen Nordmeerflotte erschöpfte sich doch eh darin die heimatlichen Gewässer mitsamt den SSBNs zu verteidigen.
Maximal sind noch Landungsoperationen gegen Island und Norwegen denkbar gewesen.
Der Geleitzugkrieg wäre von Langstreckenbombern und SS(G)Ns geführt worden.
Dies hat zur Folge das sich das Ausgangsszenario in einem heißen Kaltem Krieg sehr einschränken lässt.
Die Nato hätte im Falle des Falles mehrere Trägerkampfgruppen zusammengezogen und wäre im Verbund gegen die russische Nordmeerflotte angetreten.
Ein soches Szenario mit mindestem einem Halben Dutzend Flugzeugträgern macht jede Debatte über die Leistungsfähigkeit russischer AShMs ziemlich überflüssig.
Interessanter ist eher die Frage wie man sich gegen die Natokonvois geschlagen hätte.
Maximal sind noch Landungsoperationen gegen Island und Norwegen denkbar gewesen.
Der Geleitzugkrieg wäre von Langstreckenbombern und SS(G)Ns geführt worden.
Dies hat zur Folge das sich das Ausgangsszenario in einem heißen Kaltem Krieg sehr einschränken lässt.
Die Nato hätte im Falle des Falles mehrere Trägerkampfgruppen zusammengezogen und wäre im Verbund gegen die russische Nordmeerflotte angetreten.
Ein soches Szenario mit mindestem einem Halben Dutzend Flugzeugträgern macht jede Debatte über die Leistungsfähigkeit russischer AShMs ziemlich überflüssig.
Interessanter ist eher die Frage wie man sich gegen die Natokonvois geschlagen hätte.