25.09.2009, 08:18
@Quintus Fabius
Ich bin etwas überrascht, das du nicht die Fähigkeit der deutschen Marine zur Minenkriegsführung erwähnt hast. Gerade diese gilt ja als ein Bereich, wo die deutsche Marine hervorragend ist.
Ebenso erstaunt bin ich über deine Angabe, das die Fregatten der deutschen Marine "zum Teil gut" seien. Liegt das am technischen Stand, und wie sieht es mit der Fähigkeit zur Handhabung dieser Schiffe bei der Marine aus?
Der Leopard II könnte von neueren Modellen wie dem südkoreanischen K2 Black Panther deklassiert werden.
Wie sieht es mit der Fähigkeit der deutschen Infanterie zum Kampf in Städten aus? Dies soll mal als eine ihrer Stärken betrachtet worden sein.
Wobei die Erfahrungen der US Army - mit der man die entsprechende Doktrin entwickelt hatte - eine Neubewertung und Überarbeitung nötig machen könnten.
Ich denke, man hat sie auch zugunsten von "schnellen Eingreiftruppen" vernachlässigt. Wozu anzumerken ist, das schnelle Eingreiftruppen sehr empfindlich für Verluste sind. Jene der Bundeswehr gelten zudem als schlecht ausgerüstet.
Mit ihnen könnte die Bundeswehr ins nächste militärische Desaster stolpern..
Wieso das? Nur wegen der Zahl der U-Boote, und weil diese alle über Atomantrieb verfügen?
Ich würde eher die Marinefliegerei als Stärke der US Navy ansehen.
Atom-U-Boote sind zudem laut, bei Marinen anderer NATO-Staaten hat man sogar eher Angst davor, von US-U-Booten gerammt statt entdeckt zu werden.
Andererseits sind Atom-U-Boote auch sehr ausdauernd.
Klar ist auch, das die US Navy schwere Probleme mit der Abwehr von konventionellen U-Booten hat.
Zitat:Im Bereich der Marine sind die neuen Fregatten zum Teil gut.
Ich bin etwas überrascht, das du nicht die Fähigkeit der deutschen Marine zur Minenkriegsführung erwähnt hast. Gerade diese gilt ja als ein Bereich, wo die deutsche Marine hervorragend ist.
Ebenso erstaunt bin ich über deine Angabe, das die Fregatten der deutschen Marine "zum Teil gut" seien. Liegt das am technischen Stand, und wie sieht es mit der Fähigkeit zur Handhabung dieser Schiffe bei der Marine aus?
Zitat:Desweiteren haben wir immer noch hervorragende Kampfpanzer und gute Schützenpanzer.
Der Leopard II könnte von neueren Modellen wie dem südkoreanischen K2 Black Panther deklassiert werden.
Zitat:Auch Deutsche Infanterie ist im Vergleich meiner Meinung nach immer noch gut was den eigentlichen Gefechtswert angeht.
Wie sieht es mit der Fähigkeit der deutschen Infanterie zum Kampf in Städten aus? Dies soll mal als eine ihrer Stärken betrachtet worden sein.
Wobei die Erfahrungen der US Army - mit der man die entsprechende Doktrin entwickelt hatte - eine Neubewertung und Überarbeitung nötig machen könnten.
Zitat:Wobei beide genannten Bereiche: Kampfpanzer und Infanterie auch immer mehr verfallen, sowohl was die Quantität als auch die Qualität angeht.
Ich denke, man hat sie auch zugunsten von "schnellen Eingreiftruppen" vernachlässigt. Wozu anzumerken ist, das schnelle Eingreiftruppen sehr empfindlich für Verluste sind. Jene der Bundeswehr gelten zudem als schlecht ausgerüstet.
Mit ihnen könnte die Bundeswehr ins nächste militärische Desaster stolpern..
Zitat:Zur Zeit ist meiner Ansicht nach die USA führend.
Wieso das? Nur wegen der Zahl der U-Boote, und weil diese alle über Atomantrieb verfügen?
Ich würde eher die Marinefliegerei als Stärke der US Navy ansehen.
Atom-U-Boote sind zudem laut, bei Marinen anderer NATO-Staaten hat man sogar eher Angst davor, von US-U-Booten gerammt statt entdeckt zu werden.
Andererseits sind Atom-U-Boote auch sehr ausdauernd.
Klar ist auch, das die US Navy schwere Probleme mit der Abwehr von konventionellen U-Booten hat.