05.09.2009, 03:22
Ich habe nie behauptet, daß der PAH-1 die erste Wahl ist. Aber er ist allemal besser als gar keine Hubschrauberunterstützung.
@Erich Von guten Soldaten erwarte ich, daß sie die Möglichkeiten und Grenzen ihrer Ausrüstung kennen. Bzgl. der Bundeswehr habe ich da überhaupt keine Bedenken. Besser Luftunterstützung bei der Hälfte aller Missionen als gar keine Luftunterstützung.
@shahab3 Auf welchen Hubschrauber beziehst Du Dich? Auch ein aufgepeppter JetRanger ist einem Bo-105 leistungsmäßig in jeder Hinsicht unterlegen. Der einzige Pluspunkt des JetRanger ist der Preis.
@Erich Von guten Soldaten erwarte ich, daß sie die Möglichkeiten und Grenzen ihrer Ausrüstung kennen. Bzgl. der Bundeswehr habe ich da überhaupt keine Bedenken. Besser Luftunterstützung bei der Hälfte aller Missionen als gar keine Luftunterstützung.
@shahab3 Auf welchen Hubschrauber beziehst Du Dich? Auch ein aufgepeppter JetRanger ist einem Bo-105 leistungsmäßig in jeder Hinsicht unterlegen. Der einzige Pluspunkt des JetRanger ist der Preis.