29.08.2009, 15:30
@Shahab3, ich denke du solltest mal etwas zwischen en Zeilen lesen bzw. kurz überlegen. Auch in der Vergangenheit hat Nord Korea den Iran mit Raketentechnologie beliefern können, so könnte diese Waffenlieferung eher als ein Test zu verstehen sein oder eben nur als ein kleiner Teil, einer größeren Lieferung die durchgekommen ist gesehen werden.
Blaupausen kann man auch leicht in einen Aktenkoffern mitführen und Raketenteile lassen sich normalerwiese auch unter andere Namen tarnen wie z.b als Melkmaschinen usw.
@Nightwatch,
Hier geht es leider nicht nur darum das der Sozialarbeiter, schliechtweg ein Idiot ist. Nein, sondern das er regelrecht um mal Wayne zu zitieren Schyzophren ist bzw. Geisteskrank. Obama ist ein verblendeter Idiot der meint Schach spielen zu können wie Kasparow sagen würde doch ist selbst die Schachfigur des Gegners (Russen).
Bei der Raketenabwehr in Ost Europa ging es längst nicht mehr nur um den Schutz Europas vor einen Iranischen Raketenangriff sondern es wurde von Russen zu einer Frage pervertiert wer in Ost Europa das Sagen hat. Das verstehen die meisten Leute und die Russophilen erst recht nicht oder wollen es auch nicht verstehen gerade letzter genannte.
In dem Obama die Raketenabwehr in Ost Europa Programm fahlen lässt obgleich es die einzige Machbahre und am wietesten vorangetriebene Möglichkeit ist Europa udn die USA zu schützen verkauft er Europa an den Russen genau wie die Ost Küste der USA.
Den so hat Russland wiedermal Fakten geschaffen und das gegen das Interesse der Westlichen Welt und noch dazu auf Westlichen Territorium und zugleich jeden NATO und EU Land in Ost Europa vor Augen geführt das Russland immer noch über sie bestimmt und ihr Meister ist.
Wie die Washington Times auch schrieb, wurden die treusten Verbündeten an den Russen verkauft und das für rein gar nichts und das Vertrauen aller Verbündeten rund um den Globus in seinen Fundament erschüttert ! Denn wenn die Schutzmacht selbst die engsten Verbündeten für Sand verkauft und zugleich einen Schild garantiert das es auf Drängen eines Aggressors fahlen lässt, was soll man da noch von dieser Schutzmacht halten ? Ja richtig, eine Scheiß !
So bringt der Sozialarbeiter alles zu Einsturz, und das auf Langer Sicht was in den letzten 60 Jahren gedeihen konnte und alles ohne eine Gewinn außer für unsere Feinde.
Das ist das Ungeheure, an der Aufgabe des ABM Schildes in Ost Europa und die Konsequenzen werden nachhaltig sein selbst wenn der Bastard durch eine Göttliche Fügung den Tod jetzt finden möge. Oder er nach nur 3 weiteren Jahren abgewählt wird. Der Schaden ist schon längst angerichtet Militärisch, Ökonomisch aber vor allem Politisch den das Vertrauen in die USA wurde aufs Mark erschüttert.
Lustig wird es ja noch wen es um den sogenannten erweiterten Nuklearen Schirm der USA geht, wer soll den noch daran glauben wenn man nicht mal bereit ist eine PAC Batterie an Polen zu liefern, die Scharfe Raketen hat, geschweigenden die dritte Stele des ABM Systems aufzustellen und das nur weil ein Aggressor etwas Quickt.
Kurz gesagt die Tragweite dieses Verrates an den treusten Verbündeten geht weit, sehr weit darüber hinaus was das ABM Schield bedeutet hinaus und das selbst wenn eine andere schlechtere Option bestehen würde.
Was nun die Machbarkeit des idiotischen Alternativplans anbelangt so ist diese nicht gegeben, einfach weil keine See Gestützte GBI existiert und die Vektoren eben wie du auch sagtest ganz andere sind. Das SM3 mag eine gute Waffe sein genau wie THAAD aber diese Waffen wurden geschaffen um ein kleines Zielgebiet vor einen Raketenangriff zu schützen etwa auf einer einzelnen Staat oder einen Truppen oder Seeverband.
Es ist so als ob man nun behaupten würde das man mit PAC2 eine ICBM Angriff abwehren wollte, das SM3 ist ein Mittelstrecken ABM System nichts mit was man einen Kontinent schützen könnte. Es sei den man stellt in ganz Europa Werfer auf und immer noch währe keine effiziente Abwehr erreicht.
Was die Bescheuerte Idee anbelangt GBIs in der Türkei aufzustellen so ist auch diese nichts wert selbst wenn es möglich währe der Iran könnte diese Anlagen durch einen billigen Kurzstrecken Raketenangriff ausschalten.
Desweiteren hat Obama die Produktion der GBIs gestoppt weil sie den Russen verärgern würden, so werden nur 30 GBIs überhaupt aufgestellt anstatt der geplanten 44. Ja das ist die neue amerikanische Außenpolitik für die ich mich in Grund und Boden schäme.
Währe Bibi US Präsident hätten wir noch einen Chance aber er ist es nun mal leider nicht und auch Bibi kann nichts gegen diesen Proleten und Kommunisten aus der Unterschicht ausrichten.
Blaupausen kann man auch leicht in einen Aktenkoffern mitführen und Raketenteile lassen sich normalerwiese auch unter andere Namen tarnen wie z.b als Melkmaschinen usw.
@Nightwatch,
Zitat:Ja mei, das der Sozialarbeiter aus Chicago keine Ahnung von Geopolitik hat war ja kein Geheimnis.
Hier geht es leider nicht nur darum das der Sozialarbeiter, schliechtweg ein Idiot ist. Nein, sondern das er regelrecht um mal Wayne zu zitieren Schyzophren ist bzw. Geisteskrank. Obama ist ein verblendeter Idiot der meint Schach spielen zu können wie Kasparow sagen würde doch ist selbst die Schachfigur des Gegners (Russen).
Bei der Raketenabwehr in Ost Europa ging es längst nicht mehr nur um den Schutz Europas vor einen Iranischen Raketenangriff sondern es wurde von Russen zu einer Frage pervertiert wer in Ost Europa das Sagen hat. Das verstehen die meisten Leute und die Russophilen erst recht nicht oder wollen es auch nicht verstehen gerade letzter genannte.
In dem Obama die Raketenabwehr in Ost Europa Programm fahlen lässt obgleich es die einzige Machbahre und am wietesten vorangetriebene Möglichkeit ist Europa udn die USA zu schützen verkauft er Europa an den Russen genau wie die Ost Küste der USA.
Den so hat Russland wiedermal Fakten geschaffen und das gegen das Interesse der Westlichen Welt und noch dazu auf Westlichen Territorium und zugleich jeden NATO und EU Land in Ost Europa vor Augen geführt das Russland immer noch über sie bestimmt und ihr Meister ist.
Wie die Washington Times auch schrieb, wurden die treusten Verbündeten an den Russen verkauft und das für rein gar nichts und das Vertrauen aller Verbündeten rund um den Globus in seinen Fundament erschüttert ! Denn wenn die Schutzmacht selbst die engsten Verbündeten für Sand verkauft und zugleich einen Schild garantiert das es auf Drängen eines Aggressors fahlen lässt, was soll man da noch von dieser Schutzmacht halten ? Ja richtig, eine Scheiß !
So bringt der Sozialarbeiter alles zu Einsturz, und das auf Langer Sicht was in den letzten 60 Jahren gedeihen konnte und alles ohne eine Gewinn außer für unsere Feinde.
Das ist das Ungeheure, an der Aufgabe des ABM Schildes in Ost Europa und die Konsequenzen werden nachhaltig sein selbst wenn der Bastard durch eine Göttliche Fügung den Tod jetzt finden möge. Oder er nach nur 3 weiteren Jahren abgewählt wird. Der Schaden ist schon längst angerichtet Militärisch, Ökonomisch aber vor allem Politisch den das Vertrauen in die USA wurde aufs Mark erschüttert.
Lustig wird es ja noch wen es um den sogenannten erweiterten Nuklearen Schirm der USA geht, wer soll den noch daran glauben wenn man nicht mal bereit ist eine PAC Batterie an Polen zu liefern, die Scharfe Raketen hat, geschweigenden die dritte Stele des ABM Systems aufzustellen und das nur weil ein Aggressor etwas Quickt.
Kurz gesagt die Tragweite dieses Verrates an den treusten Verbündeten geht weit, sehr weit darüber hinaus was das ABM Schield bedeutet hinaus und das selbst wenn eine andere schlechtere Option bestehen würde.
Was nun die Machbarkeit des idiotischen Alternativplans anbelangt so ist diese nicht gegeben, einfach weil keine See Gestützte GBI existiert und die Vektoren eben wie du auch sagtest ganz andere sind. Das SM3 mag eine gute Waffe sein genau wie THAAD aber diese Waffen wurden geschaffen um ein kleines Zielgebiet vor einen Raketenangriff zu schützen etwa auf einer einzelnen Staat oder einen Truppen oder Seeverband.
Es ist so als ob man nun behaupten würde das man mit PAC2 eine ICBM Angriff abwehren wollte, das SM3 ist ein Mittelstrecken ABM System nichts mit was man einen Kontinent schützen könnte. Es sei den man stellt in ganz Europa Werfer auf und immer noch währe keine effiziente Abwehr erreicht.
Was die Bescheuerte Idee anbelangt GBIs in der Türkei aufzustellen so ist auch diese nichts wert selbst wenn es möglich währe der Iran könnte diese Anlagen durch einen billigen Kurzstrecken Raketenangriff ausschalten.
Desweiteren hat Obama die Produktion der GBIs gestoppt weil sie den Russen verärgern würden, so werden nur 30 GBIs überhaupt aufgestellt anstatt der geplanten 44. Ja das ist die neue amerikanische Außenpolitik für die ich mich in Grund und Boden schäme.
Zitat:Wäre ich Netanjahu würde ich darauf sofort eingehen. Und Obama so dafür bluten lassen das er nicht mehr weiß wo ihm der Kopf steht.
Allerdings sei mal dahingestellt ob das bei den Abfangvekotren überhaupt technisch möglich ist.
Währe Bibi US Präsident hätten wir noch einen Chance aber er ist es nun mal leider nicht und auch Bibi kann nichts gegen diesen Proleten und Kommunisten aus der Unterschicht ausrichten.