27.08.2009, 18:45
eine Atombombe bei dem Gegner wäre aber selbst bei einer Supermacht eine bereits politisch eine große Hürde bei Entscheidung für einen Konflikt, denn es geht bei jedem Konflikt auch um Kosten Nutzen Rechnung und dabei auch MÖGLICHE "Kostenfaktoren".
Iran welches in der Lage ist 5-6 atomare Sprengköpfe Richtung Israel abzufeuern hat in dieser REchnung ganz andere Gewichtung als ein Iran ohne diese Fähigkeit.
Da für eine Supermacht durchaus auch Schicksal und Wohlbefinden eigener Verbündeten ein wichtiger Punkt in dieser Rechnung ist wird sie somit indirekt auch durch Atomwaffen einer Regionalmacht sagen wir erpressbar.
Deswegen sind so breite Kreise in USA und Israel aufgeschreckt, iranische Atomwaffen erhöhen nun mal in der Tat auch Resistenz einer Regionalmacht vor militärischen Drohungen seitens potentieller Gegner.
Iran welches in der Lage ist 5-6 atomare Sprengköpfe Richtung Israel abzufeuern hat in dieser REchnung ganz andere Gewichtung als ein Iran ohne diese Fähigkeit.
Da für eine Supermacht durchaus auch Schicksal und Wohlbefinden eigener Verbündeten ein wichtiger Punkt in dieser Rechnung ist wird sie somit indirekt auch durch Atomwaffen einer Regionalmacht sagen wir erpressbar.
Deswegen sind so breite Kreise in USA und Israel aufgeschreckt, iranische Atomwaffen erhöhen nun mal in der Tat auch Resistenz einer Regionalmacht vor militärischen Drohungen seitens potentieller Gegner.