05.01.2004, 23:12
Also Vorsicht Tigerfish!
Ich gehör ja auch zu der Fraktion, die Nordkorea eine böse Niederlage prophezeien würde, aber so easy wär es nicht...
Die genaue Einschätzung zu den nordkoreanischen Streitkräften kann ich dir leider nicht geben, doch würd ich sagen, dass das Material zwar insgesamt älter ist, als das was der Irak hatte, aber alles sicher gut gepflegt ist im gegensatz zum Irak. Außerdem war ja die Militärmacht der Irakis schon durch den zweiten Golfkrieg und die langen Sanktionen gebrochen, das ist bei nordkorea nicht der fall. Sie hatten sich zum beispiel Ende der neunziger noch ein paar neue MiG-29 von Rußland bestellt.
Außerdem hat Nordkorea ein riesiges Waffenarsenal, so auch schon das viel gerühmte Arsenal an Artellerie, die zu erst den Südkoreanern die Hölle heiß machen würde und hohe zivile Opfer kosten würde, da ja Millionenstädte wie Seuol in Reichweite des Nordens liegt.
Also schon deshalb ist die sache schwerer.
Auch ist das terrain nicht so toll wie im Irak. Da in der Wüste war es ja blanker Selbstmord sich mit einem motorisierten Verband den amis entgegenzustellen. Das sieht schon etwas anders aus ( glaub aber trotzdem das die riesige aber alte Panzerarmee des Nordens nicht sehr alt würde bei einem Konflikt dank der überlegenen waffen von USA und Südkorea wie auch der Luftüberlegenheit, die die vereinigten Kräfte Süden/USA ausspielen würde), aber wie ich sagen muss nur etwas...
Aber trotzdem wären die bedingungen viel schwieriger, ganz zu schweigen von dem nichtkonventionellen waffenarsenals Nordkoreas!
Theoretisch wäre aber trotzdem den amsi unddem süden der Sieg sicher, aber unter ganz anderen Opfern und Kosten!
Ich gehör ja auch zu der Fraktion, die Nordkorea eine böse Niederlage prophezeien würde, aber so easy wär es nicht...
Die genaue Einschätzung zu den nordkoreanischen Streitkräften kann ich dir leider nicht geben, doch würd ich sagen, dass das Material zwar insgesamt älter ist, als das was der Irak hatte, aber alles sicher gut gepflegt ist im gegensatz zum Irak. Außerdem war ja die Militärmacht der Irakis schon durch den zweiten Golfkrieg und die langen Sanktionen gebrochen, das ist bei nordkorea nicht der fall. Sie hatten sich zum beispiel Ende der neunziger noch ein paar neue MiG-29 von Rußland bestellt.
Außerdem hat Nordkorea ein riesiges Waffenarsenal, so auch schon das viel gerühmte Arsenal an Artellerie, die zu erst den Südkoreanern die Hölle heiß machen würde und hohe zivile Opfer kosten würde, da ja Millionenstädte wie Seuol in Reichweite des Nordens liegt.
Also schon deshalb ist die sache schwerer.
Auch ist das terrain nicht so toll wie im Irak. Da in der Wüste war es ja blanker Selbstmord sich mit einem motorisierten Verband den amis entgegenzustellen. Das sieht schon etwas anders aus ( glaub aber trotzdem das die riesige aber alte Panzerarmee des Nordens nicht sehr alt würde bei einem Konflikt dank der überlegenen waffen von USA und Südkorea wie auch der Luftüberlegenheit, die die vereinigten Kräfte Süden/USA ausspielen würde), aber wie ich sagen muss nur etwas...
Aber trotzdem wären die bedingungen viel schwieriger, ganz zu schweigen von dem nichtkonventionellen waffenarsenals Nordkoreas!
Theoretisch wäre aber trotzdem den amsi unddem süden der Sieg sicher, aber unter ganz anderen Opfern und Kosten!