(Amerika) Zukunft der US-Luftstreitkräfte
#37
Als Ex-Fallschirmjäger-Offizier in Vietnam-Krieg (1959-1975) möchte ich zu diesen grossartigen strategischen Bombern nur sagen :
Mögen sie noch länger im Dienst bleiben im Interesse der Grunts auf dem Boden !

Wenn es hart auf hart ist, wäre es der einzige Wunsch der belagerten Truppen auf dem Boden das Kommen von BUFF-Trio (3 B-52s) in Arc-Light-Missions ! Plötzlich bebt der Boden unter unzähligen Explosionen, dauernd und dauernd......Man fühlt den unheimlichen und unerträglichen Explosionsdruck (sogar aus 1 km entfernt !). Ich erzähle dies aus meinen eigenen Erfahrungen. Es gab Fälle, besonders during Eastern Offensive (1972), in denen B-52s zum Enlasten des Angriffsdrucks von Vietcong sehr nah (etwa 300 m , obwohl die mind. Sicherheitsentfernung für friendly forces beim B-52-Einsätzen bei 500 m liegen soll !!!) zur Hilfe gerufen wurden.

In letzter Phase des Vietnamkriegs (1975) hatte sogar die Südvietnamesische Lufwaffe versucht, den B-52-Angriff zu simulieren, indem sie 10-12 bombs zusammen auf einer Palette machte, dann 4 Palletten von einem C-130 Hercules transportiert und auf dem Zielgebiet geworfen wurden.

Ergebnisse waren nicht klar, aber immerhin die andere Seite hatte im Vietcong´s Rundfunk beklagt, dass Amerika´s B-52 zurück wären !
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Zukunft der US-Luftstreitkräfte - von Ecko - 07.02.2004, 13:45
[Kein Betreff] - von Gordon - 07.02.2004, 14:35
[Kein Betreff] - von Jacks - 07.02.2004, 14:38
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 14:42
[Kein Betreff] - von Gordon - 07.02.2004, 14:49
[Kein Betreff] - von Rusbeh - 07.02.2004, 14:57
[Kein Betreff] - von Jacks - 07.02.2004, 15:02
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 15:14
[Kein Betreff] - von Marc79 - 07.02.2004, 15:16
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 15:19
[Kein Betreff] - von Tom - 07.02.2004, 15:34
[Kein Betreff] - von bastian - 07.02.2004, 17:00
[Kein Betreff] - von Bengaltiger - 07.02.2004, 20:40
[Kein Betreff] - von Tiger - 07.02.2004, 20:43
[Kein Betreff] - von 701 - 07.02.2004, 21:51
[Kein Betreff] - von Ayyildiz - 07.02.2004, 22:32
[Kein Betreff] - von Merowig - 08.02.2004, 06:21
[Kein Betreff] - von Tom - 08.02.2004, 12:56
[Kein Betreff] - von ChrisCRTS - 26.02.2004, 19:38
[Kein Betreff] - von xena - 02.03.2004, 05:38
[Kein Betreff] - von Jacks - 06.04.2006, 23:16
[Kein Betreff] - von Schandmaul - 06.04.2006, 23:27
[Kein Betreff] - von Jacks - 06.04.2006, 23:35
[Kein Betreff] - von Turin - 06.04.2006, 23:42
[Kein Betreff] - von Marc79 - 07.04.2006, 09:45
[Kein Betreff] - von Turin - 07.04.2006, 12:21
[Kein Betreff] - von Warrior - 08.04.2006, 12:14
[Kein Betreff] - von Turin - 08.04.2006, 13:36
[Kein Betreff] - von Warrior - 10.04.2006, 11:55
[Kein Betreff] - von enkidu - 24.09.2006, 08:11
[Kein Betreff] - von Turin - 24.09.2006, 16:02
[Kein Betreff] - von whitehorse7 - 21.08.2009, 16:15
Re: Ersatz für die B-52 - von Shahab3 - 05.05.2013, 13:09
Re: Ersatz für die B-52 - von qwerty6430 - 13.05.2013, 20:26

Gehe zu: