Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD)
#5
@Raider101

Zitat:Konnte sie nicht, hätte man aber integrieren können.


Das steht keinesfalls fest sondern ist eher als eine Behauptung von dir. Offiziell kann man keine HARM in Waffenschacht der F35 unterbringen weil die Flügel der HARM zu groß währen und so weiter. Die F117 war ein Prototyp des Stealth Flugzeugs. Währe Präsident Reagan und sein Rüstungsprogramm nicht gewesen so hätte die F117 nie eine Chance gehabt produziert zu werden bei ihren (F117) beschränkten Eigenschaften. Die Leistungen der F117 sind mit der einer MQ1 zu vergleichen also mit der eine Drohe der ersten Generation sowas noch SEAD Aufgaben zu zuteilen währe gewagt.



Die F22 dagegen stammt aus einer ganz andere Ära sie ist vielseitig und zuverlässig genug und sie übertrifft die meisten Kämpfer der Fierten Generation in Flugeigeshcaften und kann fast so viel schleppen wie jedes Nicht Stealth Flugzeug auch, mit dem Unterschied das die F22 eben Stealth ist.



Zitat:Ja, klar richtig. Aber auch mit AIM-120, oder bleiben nur AIM-9X übrig? Bei deiner Konfigration aus AGM-88E und PGMs.

Aber was mich frage ist, wie würde der Suchkopf in der AGM-88E funktionieren innerhalb eines Waffenschachts in der F-22. Oder übernehmen das die RWR-Sensoren der F-22 allein? Oder schaltet dieser sich erst nach dem Abschuss auf?


Eine mit AGM-88E bewaffnete F22 kann in optimalen Fier AGM88-E zwei AIM120C7 und zwei AIM9X mitführen also ausreichend Kapazitäten um sowohl SEAD zu fliegen wie auch Feindliche Kämpfer zu zerstören.


@Scorpion82

Zitat:Mal ganz grundlegend, die AGM-88E ist NICHT in die F-22 integriert und ich habe meine Zweifel, dass sie es jemals wird. Die Waffenschächte der F-22 sind recht klein und bieten in der Hinsicht nicht viel Flexibilität.


Mal auf die schnelle

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM">http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM</a><!-- m -->

Zitat:Bei der AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile) handelt es sich um eine verbesserte Block VI Rakete, bei der neben dem GPS jetzt ein MMV (Millimeter Wave) Radarsuchkopf verwendet wird, welcher von Alliant Techsystems entwickelt wird. Dadurch wird auch die Bekämpfung von mobilen radarbasierten Flugabwehrsystemen (z. B. Tor M1 oder Gepard) möglich, auch wenn diese ihr Radar abschalten und sich fortbewegen. Die Computerhardware ist im Gegensatz zu D-Version eine völlige Neuentwicklung. Weitere Ziele des Programms sind Tarnkappeneigenschaften für den Flugkörper und die Integration in die F-22 Raptor. Die ersten Abschusstest fanden im Mai 2007 statt, ab 2009 soll die Waffe in Dienst gestellt werden...


und auch,

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.scramble.nl/wiki/index.php?title=AGM-88_HARM">http://www.scramble.nl/wiki/index.php?title=AGM-88_HARM</a><!-- m -->


Zitat:Also known as AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile), the AGM-88E is a further improved Block VI missile, which uses not only the AGM-88D's GPS but also an MMV (Millimetre Wave) active radar seeker for terminal homing in its new WGU-48/B guidance section. The MMW seeker will employ active target recognition algorithms, and therefore be able to strike not only the radar emitter, but also e.g. the control vehicle of the site. The first AGM-88E flight test of the DT (Developmental Testing) phase occured in May 2007. A long term goal of the AARGM program is the development of an entirely new stealthy airframe, compatible with the internal weapon bays of the F-22 and Joint Strike Fighter.






Die F22 kann übrigens auch JADAM und SDBs tragen so unflexibel ist sie daher schon mahl gar nicht wenn JDRADM (Joint Dual Role Air Dormination Missile) noch hinzu kommt hat man erst Recht keinen Bewaffnungsdefizit.


Zitat:Zum SEAD. Grundlegend wird bei SEAD versucht die gegnerische Abwehr zu unterdrücken, da reicht es schon, wenn man die feindlichen SAMs zum abstellen des Radars bewegt.
Früher war es einfach, man nutzt die ARMs um SAMs aufzuspüren und direkt zu bekämpfen. Spätere Waffen erhielten dann Kreiselplattformen und noch später INS/GPS um stationäre Ziele auch nach dem Abschalten des Radars bekämpfen zu können.


Ja nur das man irgendwann auf die Idee kam vernetzte Radare und Radar köder wie schnell verlegbare SAMs (die SA6 konnte z.b oft der HARM noch entgehen in den sie Radar umschaltet und schnell wegfuhr) zu verwenden. Das Optimale SEAD besteht darin die gegnerische Luftabwehr zu töten nicht nur sie daran zu hindern ihre Aufgabe zu erfühlen ist der Suchradar oder am beste auch der Werfer zerstört macht diese keine Probleme mehr.


Zitat:Inzwischen geht man in die Richtung Dual-Mode und setzt neben dem passiven Radarsucher auch ein aktives System (AGM-88E) ein, womit selbst mobile Ziele getroffen werden können. Der deutsche ARMIGER Demonstrator setzte ebenfalls auf ein Dual-Mode Sucher mit IIR Komponente. Studien für eine Meteor Version zur SEAD/DEAD-Rolle soll es auch schon geben.

Man kann moderne ARMs auch auf programmierte Koordinaten abfeuern und ebenso mit modernen ESM/ELS die Koordinaten genau ermitteln und die Lenkwaffen darauf abfeuern. Dass HARMs im Kosovo so oft verfehlt haben, hat vor allem damit zu tun gehabt, dass man viele im pre-emptive Mode verfeuert hat. Moderne SAR-Radars können ebenfalls genutzt werden und könnten auch Daten für INS/GPS-Waffen liefern, ebenso können natürlich die passiven Sensoren verwendet werden.


Vollste Zustimmung, ein weiterer Weg ist da noch die JDRADM die sich in der Entwicklung befindet wie der Trippel Terminator der DARPA. Bei der JDRADM entwickelt man eine Rakete die sowohl die AIM120 ersetzen soll als auch die HARM also sowohl als SEAD Waffe wie als DEAD Waffe fungieren soll. Der Trippel Terminator der DARPA geht noch ein Schritt weiter dieser sohl auch die AHRM wie die AIM120 wie die AIM9X ersetzen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: