15.08.2009, 13:06
Die US Army hat in Vietnam leichte COIN-Flugzeuge mit großem Erfolg eingesetzt, bis die USAF-Lobby im Kongress ein Gesetz durchgesetzt hat, daß die Army keine bewaffneten Flächenflugzeuge betreiben darf. Die Army ist danach gezwungenermaßen auf Hubschrauber umgestiegen, während es die Airforce für unter ihrer Würde hielt, die Infanteristen direkt zu unterstützen.
Die Überlebensfähigkeit dürfte nicht schlecht sein. Einen Jagdbomber mit leichten MGs und Handfeuerwaffen abzuschießen hat im WK II nur selten geklappt. Durch MANPADs ist ein COIN-Flugzeug natürich verwundbar, aber das sind Helicopter auch. Der Vorteil eines Flugzeuges ist hier, daß Ausfall von Triebwerk oder Propeller nicht zwingend sofort zum Totalverlust führen.
Mittelfristig werden natürlich UCAVs die Aufgabe übernehmen, aber für die nächsten 10 bis 15 Jahre ist die Texan eine gute Lösung.
Die Überlebensfähigkeit dürfte nicht schlecht sein. Einen Jagdbomber mit leichten MGs und Handfeuerwaffen abzuschießen hat im WK II nur selten geklappt. Durch MANPADs ist ein COIN-Flugzeug natürich verwundbar, aber das sind Helicopter auch. Der Vorteil eines Flugzeuges ist hier, daß Ausfall von Triebwerk oder Propeller nicht zwingend sofort zum Totalverlust führen.
Mittelfristig werden natürlich UCAVs die Aufgabe übernehmen, aber für die nächsten 10 bis 15 Jahre ist die Texan eine gute Lösung.