(Luft) Eurofighter 2000

[phantom]

die eine maximale Reichweite zwischen 110 und 160 km haben werden und dabei nicht viel mehr als eine dumme Eisenbombe kosten werden...

Ohne Antrieb? Dann brauchst du aber verdammt viel Höhe und ein gutes Targeting System. Das wären ja Gleitzahlen wo ein Segelflieger drauf stolz wäre.

-der Eurofighter hat nach der F-22 das beste Schubkraft-/Gewichtsverhältnis und ist mit Abstand vor einer F-35

Was nützt das ausser einem grossen Spritverbrauch. Wenn das wirklich so wichtig wäre, würde man in jedes Flugzeug ein Megatriebwerk einbauen / das ist wirklich keine Kunst. Ehrlich, ich glaub nicht diese Bodybuilder-Flugzeuge. Die Intelligenz des Systems machts, sicher nicht 10% mehr Nachbrennerschub in Relation zum Leergewicht (Leergewichte auch nicht vergleichbar, weil das Stealthflugzeug alles an Bord hat, wo der Legacy-Fighter mit Eloka- und Targeting-Pods bestückt werden muss).

-Die Reichweite eines Eurofighters mit Luft/Boden Bewaffnung beträgt : 1.389 km ... mit Luft/Luft Bewaffnung ist diese noch um einiges höher (da weniger Gewicht und Luftwiderstand)

Reichweite oder Einsatzradius? Du musst ja auch noch zurückfliegen. Wenn ich mir die nackten Zahlen anschaue, sind es 40% weniger interne Tankkapazität. Das sind signifikante Unterschiede.

-mit Einführung von Conformal Fuel Tanks (insgesamt zusätzliche 3.000 kg Sprit) wird die Reichweite für solche Einsätze auf minimum 2.000 km ansteigen und der Radarquerschnitt wird sich kaum erkennbar erhöhen (Erkenntnisse aus diversen anderen Programmen (Rafale, F-15, F-16)

Sind wir wieder beim hätte wäre wenn. Dann immer noch die Luftwiderstands- und Beschleunigungswerte der alten Version posten. Obwohl das Teil mittlerweile 20% mehr Speck angesetzt hat. Das find ich auch immer so toll an den Quartettdaten.

-Die Zuladung beider Flugzeuge ist insgesamt gleich, wobei wenn die F-35 mehr als 2 JDAM's und 2 AA Missiles tragen will, kaum mehr Stealtheigenschaften besitzt (da der Rest als Außenlast getragen werden muss)... mit 2 Fuel Tanks und diversen Bomben und Raketen als Außenlast, leuchtet die F-35 genauso wie der Eurofighter

Stealthy muss man primär am Anfang einer Auseinandersetzung sein, bis man das gegenerische Luftabwehrsystem und die Legacy-Fighter ausgeschaltet hat. Für den Rest kann man auch mit eingeschränkten Stealtheigenschaften fliegen.

Dies liegt daran dass das Triebwerk der F-35 einen viel höheren Verbrauch als beide Eurofighter Triebwerke zusammen aufweist... (also im Prinzip wie bei einem Verglecih von deutschen mit amerikanischen Autos ;-) )

Wo hast den Quatsch her? Normalerweise verbraucht ein grösseres Triebwerk weniger als zwei Kleinere mit insgesamt gleicher Schubstärke. Das kannst du auch leicht aus der zivilen Luftfahrt ableiten. Mittlerweile gibt es fast nur noch Twinjets (früher 3 oder 4-strahlig bei gleicher Flugzeuggrösse).

@cortex

@phantom wer sagt denn das europa nicht in der lage wäre ein flugzeug wie die f 35 zu bauen ( von den stealtheigenschaften her ) ich meine die formeln um die radarsignatur zu berechnen sind mehr oder weniger frei zugänglich also dürfte die form schonmal kein problem sein da diese mit diesen formeln genau wie die amis berechnen könnte und das ram material würde man denke ich auch hinbekommen so toll kann das bei der f 35 ja nich sein wenn man sie verkauft denn dann kann jeder der sich eine holt die zusammensetzung feststellen und hat es ebenfalls

Seit wann hat man etwas bereits verstanden, wenn man es anschauen kann? Klar macht es die Sache einfacher aber deswegen hat man doch nicht die ganze Technik verstanden.

außerdem hinkte euroba in den 80 gern gar nicht soweit hinterher ( siehe Lampyridae) ich weißr nur nicht warum diese projekte eingestellt wurden ich denke aber es lag nicht daran das man unfähig war sie weiterzuführen

Das ist eine Skizze. Ihr bestellt jetzt ne neue Tranche EF wo nicht viel stealthy dran ist. Umsetzen muss man es, das ist das Entscheidende. Schwafeln anhand einer Skizze, dass ich es drauf hätte wenn ... das kann wirklich jeder.

mal noch ne frage wie sieht es eigentich mit diesem indienverkauf aus ( den ich persönlich für untragbar halte weil indien gleichzeitg mit russland zusammen an deren neuen flugzeug pak fa oder wies heißt arbeiten soll)

Es gibt zwei Interessen, EADS vertritt die ihren, die Bundesregierung eine ganz andere. EADS will einfach verkaufen, denen ist doch das egal ob das ein möglicher Gegner ist. Kunde ist Kunde, so ist das nun mal, die haben ethisch keinerlei Skrupel. Das gilt sicher auch für Rüstungsfirmen in den USA.