05.01.2004, 09:29
@ Bastian
Das mit dem BSP, nun welche Quelle?
Achso Spiegel, naja lies dich hier mal durch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#Econ">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... .html#Econ</a><!-- m -->
Ok aber trotzdem ein Entwicklungsland, dagegen sagt ja auch keiner was, aber mit super Wachstumsraten.
Das mit der Analphabetenrate spricht auch für sich.
Es ist sogar ein sehr gutes ergebniss.
Schau dir mal die Zahlen an, die Islamische Republik besteht erst seit 24 jahren und hat vieles einfach übernehmen müssen und konnte nicht mit der revolution etwa seine Bevölkerung gegen eine neue austauschen.
Wenn du bedenkst das viele analphabeten noch aus der Shah Zeit sind also ältere Menschen, was auch die Zahelen zwischen Männer und Frauen erklären lässt. Da von der Älteren generation mehr Männer im Krieg gefallen sind.
So ist es selbstverständlich das mehr Frauen der Alten zeit heute noch leben und darum auch mehr Weibliche analphabaten.
Das die Analphabeten rate Jahr für Jahr zurück geht durch den neuen jungen heranwachseneden Bevölkerungsanteil, spricht ebenfals für sich.
Das Alles ändert nichts daran das der Iran dennoch ein Entwicklungsland ist.
Das bezweifelt auch keiner!
Aber es gaht doch darum ob es ein Land ist wie viele andere Entwicklungsländer die Entwicklungsländer bleiben werden für absehbare Zeit, oder ob es ein Land ist was eine wende in seiner Entwicklung zu sehen lässt.
Genau so verhält es sich auch mit den anderen Themen, ob es nun entwicklungen in der Forschung oder auf dem Arbeitsmark oder in der Politik sind.
Bleiben sie stehen, oder wachsen sie?
Das der Iran heute noch ein Entwicklungsland ist ändert nichts daran, das es ein lLand ist welches Jahr für Jahr Erfolge verbucht.
Der Iran hat eben einen Kurs eingeschlagen der ihn von diesem Status befreien wird und die Zeit wird es zeigen.
Das mit dem BSP, nun welche Quelle?
Achso Spiegel, naja lies dich hier mal durch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#Econ">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... .html#Econ</a><!-- m -->
Ok aber trotzdem ein Entwicklungsland, dagegen sagt ja auch keiner was, aber mit super Wachstumsraten.
Das mit der Analphabetenrate spricht auch für sich.
Es ist sogar ein sehr gutes ergebniss.
Schau dir mal die Zahlen an, die Islamische Republik besteht erst seit 24 jahren und hat vieles einfach übernehmen müssen und konnte nicht mit der revolution etwa seine Bevölkerung gegen eine neue austauschen.
Wenn du bedenkst das viele analphabeten noch aus der Shah Zeit sind also ältere Menschen, was auch die Zahelen zwischen Männer und Frauen erklären lässt. Da von der Älteren generation mehr Männer im Krieg gefallen sind.
So ist es selbstverständlich das mehr Frauen der Alten zeit heute noch leben und darum auch mehr Weibliche analphabaten.
Das die Analphabeten rate Jahr für Jahr zurück geht durch den neuen jungen heranwachseneden Bevölkerungsanteil, spricht ebenfals für sich.
Das Alles ändert nichts daran das der Iran dennoch ein Entwicklungsland ist.
Das bezweifelt auch keiner!
Aber es gaht doch darum ob es ein Land ist wie viele andere Entwicklungsländer die Entwicklungsländer bleiben werden für absehbare Zeit, oder ob es ein Land ist was eine wende in seiner Entwicklung zu sehen lässt.
Genau so verhält es sich auch mit den anderen Themen, ob es nun entwicklungen in der Forschung oder auf dem Arbeitsmark oder in der Politik sind.
Bleiben sie stehen, oder wachsen sie?
Das der Iran heute noch ein Entwicklungsland ist ändert nichts daran, das es ein lLand ist welches Jahr für Jahr Erfolge verbucht.
Der Iran hat eben einen Kurs eingeschlagen der ihn von diesem Status befreien wird und die Zeit wird es zeigen.