29.07.2009, 17:24
Na ja PAC3 ist als Flugabwehr Waffe ungeeignet womit sie kaum zur Modernisierung der Polnischen Luftabwehr beitragen würde, daher würde eine Amerikanische PAC3 Batterie nur wenig Sinn machen außer um die nicht vorhandenen Iskader Raketen in Kaliningrad zu kontern.
Eine PAC2 Batterie dagegen würde in einen Radius von 100 Kilometern Schutz vor russischen Kampfflugzeugen bieten und dies würde dann sicherlich zur Modernisierung der Polnischen Flugabwehr beitragen.
Um auf das Patriot System kurz zurück zu kommen so besteht dieses in wesentlichen aus zwei aktuellen Modellen den PAC2GEM das einen Reichweite von biss 100 Kilometern gegen Luftziele aufweist und als modernste Landgestützte Amerikanische SAM fungiert und der PAC3 die darauf ausgelegt ist Raketen in einen Radius von 10-15 Kilometern abzufangen an sich sind es zwei Volkommen unterschiedliche Systeme.
Sollte Polen die PAC3 bekommen so weiß ich nicht weiß man damit groß anfangen will eine Batterie bietet weder eine effiziente Raketenabwehr noch ist sie zur Flugabwehr zu gebrauchen daher gehe ich davon aus das es sich um eine PAC1 oder PAC2 handelt.
Eine PAC2 Batterie dagegen würde in einen Radius von 100 Kilometern Schutz vor russischen Kampfflugzeugen bieten und dies würde dann sicherlich zur Modernisierung der Polnischen Flugabwehr beitragen.
Um auf das Patriot System kurz zurück zu kommen so besteht dieses in wesentlichen aus zwei aktuellen Modellen den PAC2GEM das einen Reichweite von biss 100 Kilometern gegen Luftziele aufweist und als modernste Landgestützte Amerikanische SAM fungiert und der PAC3 die darauf ausgelegt ist Raketen in einen Radius von 10-15 Kilometern abzufangen an sich sind es zwei Volkommen unterschiedliche Systeme.
Sollte Polen die PAC3 bekommen so weiß ich nicht weiß man damit groß anfangen will eine Batterie bietet weder eine effiziente Raketenabwehr noch ist sie zur Flugabwehr zu gebrauchen daher gehe ich davon aus das es sich um eine PAC1 oder PAC2 handelt.