10.07.2009, 21:11
@Shahab
Nur mal ne kurze Antwort:
Dass das Weltfinanzsystem eine extrem instabile und kaputte Angelegenheit ist, ist klar bzw. mehr oder minder von vielen Beobachtern so gesehen. Da schließe ich mich an. Ich persönlich hätte da auch lieber eine andere Strukturierung drin, aber die Implementation ist eben extrem schwierig. Einige Gründe hatte ich ja schon genannt.
Und was mir nun die chinesische Kritik so suspekt ist schlicht und ergreifend, dass sie nunmal a) in diesem extrem kaputten System extrem stark profitiert haben (also nicht die Chinesen an sich, sondern die korrupten Kader...) und da auch mit drin hängen und b) sie in Sachen Manipulation und Gelderschaffung aus dem Nichts auch nicht anders vorgehen. Der Unterschied ist eben nur zwischen den USA und China, dass in China das durch die Notenbanken erschaffene Geld in die Produktion geht und in den USA mehr oder minder in den Konsum. Aber dummerweise eben hängt diese Gelderschaffung aus dem Nichts in den USA und China eben komplementär zusammen, bedingen sich ja sogar extrem stark. Da herrscht ein Gleichgwicht des finanziellen Schreckens (Zitat des ehemaligen US-Finanzminister Lawrenc Summers), weil beide Seiten voneinander abhängig sind. Und im Rahmen dieser Interdependenz kann es den Chinesen schlicht und ergreifend nur um die Demonstration ihrer Macht gehen, weil alles andere letztlich ihren Aufschwung und ihre Devisenreserven kosten könnte.
Nur mal ne kurze Antwort:
Dass das Weltfinanzsystem eine extrem instabile und kaputte Angelegenheit ist, ist klar bzw. mehr oder minder von vielen Beobachtern so gesehen. Da schließe ich mich an. Ich persönlich hätte da auch lieber eine andere Strukturierung drin, aber die Implementation ist eben extrem schwierig. Einige Gründe hatte ich ja schon genannt.
Und was mir nun die chinesische Kritik so suspekt ist schlicht und ergreifend, dass sie nunmal a) in diesem extrem kaputten System extrem stark profitiert haben (also nicht die Chinesen an sich, sondern die korrupten Kader...) und da auch mit drin hängen und b) sie in Sachen Manipulation und Gelderschaffung aus dem Nichts auch nicht anders vorgehen. Der Unterschied ist eben nur zwischen den USA und China, dass in China das durch die Notenbanken erschaffene Geld in die Produktion geht und in den USA mehr oder minder in den Konsum. Aber dummerweise eben hängt diese Gelderschaffung aus dem Nichts in den USA und China eben komplementär zusammen, bedingen sich ja sogar extrem stark. Da herrscht ein Gleichgwicht des finanziellen Schreckens (Zitat des ehemaligen US-Finanzminister Lawrenc Summers), weil beide Seiten voneinander abhängig sind. Und im Rahmen dieser Interdependenz kann es den Chinesen schlicht und ergreifend nur um die Demonstration ihrer Macht gehen, weil alles andere letztlich ihren Aufschwung und ihre Devisenreserven kosten könnte.