07.07.2009, 11:12
wenn das so umgesetzt wird kann USA immer noch doppelt so viele Träger haben, recht eindeutiger Übergewicht. Wenn man bedenkt dass Russland lieber nur 500 hätte und auch noch einer Begrenzung der konventionellen Angriffsmittel wie Marschflugkörper usw. ganz und gar nicht abgeneigt wäre so kann ich beim besten Willen keinen russischen "Sieg" feststellen.
Bei Umsetzung haben USA eben die Möglichkeit ihre Überlegenheit an Mitteln in mehr Trägersysteme umzuwandeln, hier ist kein GLEICHGEWICHT feststellbar.
Wenn man eher sonstige russische Zugeständnisse in der letzten Zeit betrachtet so stelle ich eher fest eine nüchterne Eingeständniss der realen Kräfteverhältnisse russischerseits, während Bush Zeit der sein Land in Irakkrieg hineinführte und Ansehen der USA massiv schadete konnte Putin
manövrieren, jetzt in der Kriese und mit dem Sympathieträger Obama auf Gegenseite sieht es arg anders aus.
Bei Umsetzung haben USA eben die Möglichkeit ihre Überlegenheit an Mitteln in mehr Trägersysteme umzuwandeln, hier ist kein GLEICHGEWICHT feststellbar.
Wenn man eher sonstige russische Zugeständnisse in der letzten Zeit betrachtet so stelle ich eher fest eine nüchterne Eingeständniss der realen Kräfteverhältnisse russischerseits, während Bush Zeit der sein Land in Irakkrieg hineinführte und Ansehen der USA massiv schadete konnte Putin
manövrieren, jetzt in der Kriese und mit dem Sympathieträger Obama auf Gegenseite sieht es arg anders aus.