03.07.2009, 19:35
sollte tatsächlich so etwas auch eine Rolle spielen?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/gbatomwaffen100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/gbatomwaffen100.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/gbatomwaffen100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/gbatomwaffen100.html</a><!-- m -->
Zitat:Großbritannien debattiert über Rüstungwenn da nicht nationale Egoismen wären würde ich ohnehin sagen, dass die Atomwaffen der europäischen Staaten unter gemeinsame europäische Verantwortung fallen müssten.
Kein Geld mehr für Atomwaffen?
In Großbritannien wird Sinn und Zweck der atomaren Aufrüstung immer lauter diskutiert. Die Regierung wolle trotz knapper Kassen Milliardensummen für "Trident"-Interkontinentalraketen ausgeben, anstatt die Armee für aktuelle Einsätze auszustatten, schimpfen die Kritiker.
...
Stand: 03.07.2009 02:35 Uhr