02.07.2009, 20:53
Zitat: Ich redete nicht von der SM3, sondern von der SM-2MR Block IIIB.
Hast Recht schuldige ich hatte wohl die Information über die SM2 übersähen.
Zitat:Gemeinsame indisch-russische Projekte sind berühmt dafür, daß sie stets im Zeit- und Kostenrahmen bleiben. Braucht vielleicht jemand einen Flugzeugträger?
Das ist vergleichen mit anderen Versäumnissen unserer Unternähmen(US aber auch EU) Pinaz. Mal ein Beispiel alleine das FCS was vor einigen Tagen beerdigt wurde hatte 44 Projekte die sich um mehr als 5 Jahre in Rückstand befanden oder in Europa das A400M Projekt das schon über 6 Jahre in Rückstand liegt selbiges gilt für die F35 oder auch die F22 die auch verspätet eigeführt wurden wie eine riesigen Liste anderer US und EU Waffenprojekten.
In Westen ist es die Regle das trotz bester Finanzierung Projekte ausufern und verzögert eigeführt werden. In Russland dagegen sind die Projekte fast immer unterfinanziert Waffne werden aber oft sogar noch vor den zeitrammen geliefert. Vieleicht ist Angst der Grund warum das russische Beschaffungssystem so gut funktioniert den in Zivilen Gewerbe sind die Russen unproduktiv und kommen nicht annähernd an Chinesische oder Westliche Standards heran.
Zitat:P.S.: Über die Gründe ein Flugzeug aerodynamisch instabil auszulegen, solltest Du Dich noch mal informieren.
Weil es die Wendigkeit erhöht.