25.06.2009, 17:56
Zitat:Die nächsten NATO Nachbaren Russlands haben meist nicht mal Panzer wie etwa Lettland, Estland und Litauen und selbst Polen verfügt über unglaubliche 50 F16 Jäger die 200 Rumänischen Mig21 auf den Balkan sind auch der reinste Witz. Nein realistisch gesehen ist Europa gegen einen echten Krieg ohne die USA Wehrlos und als eigenständiger Spieler nicht mal Russland nur annähernd gewachsen das bloße addieren der gesamt Europäischen Bestände macht da keinen Sinn. Einfach daher weil es sogar zweifelhaft ist ob überhaupt die einzelnen Mitglieder für einander einstehen würden. Und selbst wenn das so währe man nicht mal einen Verteidigungsplan hätte genau so wenig wie genügend Waffen für einen echten Krieg gegen Russland. 110 Ef2000 werden z.b nicht die über 1000 Kampflugzeuge der 80er Jahre für Deutschland Ersätzen usw. genau so wenig wie die 360 Panzer mit über 3000 zu vergleichen währen die der Bund 1989 hatte bei den anderen europäischen Staaten steht es noch schlimmer.du hast doch ein großartiges Kriterium, Lettland und Polen sollen mehr Panzer als Russland haben, sonst is es net sicher. :roll:
Alle NATO Länder sind zu Beistand verpflichtet, mehr noch, die Streitkräfte der NATO sind in ein gemeinsames Verteidigungssystem eingebunden.
Die Pläne sind bekannt, Russland wird etwa 2000 Panzer, europäische Länder in NATO etwa 4000.
Ähnlich bei der Luftwaffe, etwa 600 F-35, 400-500 Eurofighter und 300-400 andere Kampfflugzeuge. Russland etwa 400-600.
Über die Zahl der Soldaten haben wir uns schon unterhalten.
Zitat: 110 Ef2000 werden z.b nicht die über 1000 Kampflugzeuge der 80er Jahre für Deutschland Ersätzen usw. genau so wenig wie die 360 Panzer mit über 3000 zu vergleichen währen die der Bund 1989 hatte bei den anderen europäischen Staaten steht es noch schlimmer.für was braucht man mehr?
Diese 3000 Panzer hatte Deutschland als es Warschauerpankt gab wo allein Russland etwa 50000 Stück davon hatte.............
1 zu 15, in Zukunft etwa 350 zu maximal 2000, 6 zu 1
Merkst was? Tatsächlich haben sich die Verhältnisse zu "deutschen" Gunsten gewendet.
Allein europäische NATO Mitglieder werden sehr bald mehr Panzer haben als der boese Nachbar im Osten während sie während des ganzen Kalten Krieges unterlegen waren. Und da sprichst du ernsthaft von einer gefährlichen Abrüstung.
D.h. USA braucht KEINEN einzigen Flugzeuge in Europa einsetzen und trotzdem hat NATO in Europa recht bequemme zahlenmäßige Überlegenheit.
Auch Asien, Japan und Süd Korea allein können etwa 800 moderne Kampfflugzeuge aufstellen, daran wird sich auch in Zukunft wenig ändern.
Nimmt man weitere Verbündete 1000 Flieger sicher.
China hat heute etwa 1000 vergleichbare Flieger, davon müssen in den nächsten 10 Jahren etwa 400 ersetzt werden......
Nimm amerikanische Luftstreitkräfte hinzu..............
D.h. USAF ist so gut aufgestellt wie nich zuvor in der Geschichte (mit Ausnahme direkt nach Ende des Kalten Krieges), nimmt man die Verbündeten hinzu so können USA einen konventionellen Krieg zumindest in der Luft gleichzeitig gegen China, Russland und beliebige weitere "Schurken" führen und sich dabei auf zahlenmäßige Überlegenheit stützen die den Gegnern keine Chance läßt.
Es ist deswegen kein Wunder dass alle nicht zu amerikanischen "Freunden" zählen sich schleunigst daran machen ihre Arsenal an A-Waffen auszubauen, man sonst schlicht bei keiner Konstelation eine Chance.
Militärs in USA und Europa sind keine Idioten, sie sind nur der Meinung das es genügt wenn man 2 bis 3 mal mehr Soldaten, Panzer und Flugzeuge ins Feld schicken kann und 4 bis 5 mal so viele nur unnötig Geld kosten.
(natürlich sind Systeme von realen Kampfwert gemeint).