19.08.2003, 13:40
Es ist wirklich schwer Bilder der Startanlagen zu finden, nach intensiver Suche habe ich ein paar gefunden. Ich hab daraus mal eine kleine Collage gebastelt:
[Bild: http://www.vaterland.net/bilder/assets/images/VLS.jpg]
Oben links: Der Starter auf "unserem" Schiff
Oben rechts: Die sechs Sechsfachstarter der Klasse 52C (HQ-9)
Mitte links: Die Achtfachstarter der Slava-Klasse (SA-N-6)
Mitte rechts: Die Achtfachstarter der Udaloj-Klasse (SA-N-9)
Unten links: Der Pop-Up-Starter der Krivak-Klasse ausgefahren (SA-N-4)
Unten rechts: Der Pop-Up-Starter der Krivak-Klasse eingefahren (SA-N-4)
Die Qualität einzelner Bilder bitte ich zu entschuldigen, falls jemand bessere der jeweiligen Systeme hat kann er sie gerne posten.
Zu den Landungsbooten muss gesagt werden, dass es durchaus auch andere Einheiten gibt, bei welchen die Landungsboote auf gleiche oder ähnlicher Weise zu Wasser gelassen werden. Als Beispiel sei da die Blue-Ridge-Klasse genannt:
[Bild: http://members.aol.com/woodblox/lcc19p.jpg]
weitere Photos:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://usembassy-australia.state.gov/anzus/images/USS_blue_ridge/blueridge_455.jpg">http://usembassy-australia.state.gov/an ... ge_455.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://members.aol.com/rpatton544/images/dili4.jpg">http://members.aol.com/rpatton544/images/dili4.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.apan-info.net/summer2001/summer2001_photo_pages/..%2Fsummer2001_jpg_lg/uss_blue_ridge_2.jpg">http://forum.apan-info.net/summer2001/s ... idge_2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://navysite.de/ships/lcc19_9.jpg">http://navysite.de/ships/lcc19_9.jpg</a><!-- m -->
Eine andere Klasse mit ähnlichem System ist die Charleston-Klasse:
[Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/...n-line.gif]
weitere Photos:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ussmullinnix.com/Shipmate/Ekdahl/charleston.jpg">http://www.ussmullinnix.com/Shipmate/Ek ... leston.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lka-117-dvic081.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... vic081.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lka-117-dvic080.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... vic080.jpg</a><!-- m -->
Gerade bei der letzten sind die Landungsboote offensichtlich um einiges größer (deshalb auch die größeren Kräne), das System ist allerdings das gleiche. Soll ja auch nur als Beispiel dienen.
Beide Schiffe wurden Ende der sechziger gebaut, sind also schon ein wenig älter. Ich weiß nicht ob es wesentlich jüngere Schiffe mit ähnlichen Systemen gibt. Allerdings ist es, wie man sieht, durchaus möglich. Und vielleicht sehen die chinesen darin einen Vorteil, man weiß es nicht.
"P.S. Wie intensiv man einen chinesischen Entwurf diskutieren kann, von dem man kaum etwas hat außer einem Bild..."
Ich glaube gerade weil man nur ein Bild hat, und nicht mehr, gibt es eine intensive Diskussion. Hätte man alle Daten und Fakten zu dem Schiff, hätte jeder kurz gesagt was er davon hält und mehr nicht. Hier kann man viel weiter spekulieren, überlegen wozu die gezeigten Dinge dienen könnten. Das macht die Sache in meinen Augen wesentlich interessanter als immer nur reine Bewertungen abzugeben. Vielleicht haben wir ja öfter Gelegenheit dazu :daumen:
[Bild: http://www.vaterland.net/bilder/assets/images/VLS.jpg]
Oben links: Der Starter auf "unserem" Schiff
Oben rechts: Die sechs Sechsfachstarter der Klasse 52C (HQ-9)
Mitte links: Die Achtfachstarter der Slava-Klasse (SA-N-6)
Mitte rechts: Die Achtfachstarter der Udaloj-Klasse (SA-N-9)
Unten links: Der Pop-Up-Starter der Krivak-Klasse ausgefahren (SA-N-4)
Unten rechts: Der Pop-Up-Starter der Krivak-Klasse eingefahren (SA-N-4)
Die Qualität einzelner Bilder bitte ich zu entschuldigen, falls jemand bessere der jeweiligen Systeme hat kann er sie gerne posten.
Zu den Landungsbooten muss gesagt werden, dass es durchaus auch andere Einheiten gibt, bei welchen die Landungsboote auf gleiche oder ähnlicher Weise zu Wasser gelassen werden. Als Beispiel sei da die Blue-Ridge-Klasse genannt:
[Bild: http://members.aol.com/woodblox/lcc19p.jpg]
weitere Photos:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://usembassy-australia.state.gov/anzus/images/USS_blue_ridge/blueridge_455.jpg">http://usembassy-australia.state.gov/an ... ge_455.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://members.aol.com/rpatton544/images/dili4.jpg">http://members.aol.com/rpatton544/images/dili4.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.apan-info.net/summer2001/summer2001_photo_pages/..%2Fsummer2001_jpg_lg/uss_blue_ridge_2.jpg">http://forum.apan-info.net/summer2001/s ... idge_2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://navysite.de/ships/lcc19_9.jpg">http://navysite.de/ships/lcc19_9.jpg</a><!-- m -->
Eine andere Klasse mit ähnlichem System ist die Charleston-Klasse:
[Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/...n-line.gif]
weitere Photos:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ussmullinnix.com/Shipmate/Ekdahl/charleston.jpg">http://www.ussmullinnix.com/Shipmate/Ek ... leston.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lka-117-dvic081.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... vic081.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lka-117-dvic080.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... vic080.jpg</a><!-- m -->
Gerade bei der letzten sind die Landungsboote offensichtlich um einiges größer (deshalb auch die größeren Kräne), das System ist allerdings das gleiche. Soll ja auch nur als Beispiel dienen.
Beide Schiffe wurden Ende der sechziger gebaut, sind also schon ein wenig älter. Ich weiß nicht ob es wesentlich jüngere Schiffe mit ähnlichen Systemen gibt. Allerdings ist es, wie man sieht, durchaus möglich. Und vielleicht sehen die chinesen darin einen Vorteil, man weiß es nicht.
"P.S. Wie intensiv man einen chinesischen Entwurf diskutieren kann, von dem man kaum etwas hat außer einem Bild..."
Ich glaube gerade weil man nur ein Bild hat, und nicht mehr, gibt es eine intensive Diskussion. Hätte man alle Daten und Fakten zu dem Schiff, hätte jeder kurz gesagt was er davon hält und mehr nicht. Hier kann man viel weiter spekulieren, überlegen wozu die gezeigten Dinge dienen könnten. Das macht die Sache in meinen Augen wesentlich interessanter als immer nur reine Bewertungen abzugeben. Vielleicht haben wir ja öfter Gelegenheit dazu :daumen: