Israel

[revan]

Die iranischen Schrotmühlen haben gegen die IAF keinerlei Kampfwert. Nur weil die da unfallfrei in die Luft und wieder runterkommen sind sie noch lange nicht befähigt irgendwelche Operationen durchzuführen.
Nicht anders wäre es bei SA auch. Bis die mal zusammenbrechen (wenn überhaupt) hat Israel längst F-35.

Na ja, die F14 sollte man nicht unterschätzen und wenn Russe weiter tüchtig den Iran aufrüstet könnte bald passieren das auf die IDF F15 ein Haufen verdammter SU27SM oder Su30MKI wartet. Gerade habe ich auf eine Seite gelesen das die Chinesen en Iraner ihr HQ9 System angeboten haben das ungefähr den Patriot in PAC2 Konfiguration gleich kommt dazu noch S300 von den Russen. Es steht in baldiger Zukunft nicht so gut um die IDF was die Luftüberlegenheit über den Iran anbelangt. Auch mit der Unterstützung durch die USA ist leider nicht mehr so zu rechnen wie es unter Busch der Fahl war seit wann der Naive Messias an der Macht ist Despoten schmuse Kurs angesagt gepaart mit Juden anprangere wie die letzten beknackten Kommentare gegen Israels Atomwaffne zeigten.

Daher ist es durchaus möglich das Israel die Sache gegen den Iran alleine durchziehen muss um die Iranische Bombe noch zu verhindern und Irans Abwehr wird da immer stärker.

Sehr optimistische Einschätzung. Wenn sich Israel vom Goland zurückzieht und dieser Teil entmilitarisiert bleibt werden sich Terroristen dort einnisten können.

Genau meine Meinung da hat man auch da noch die Hisbollah am Halse.

Der Sinai spielt für die Hamas nur als Schmugglerroute ein Rolle. Man kann es sich mit Ägypten nicht verscherzen. Die Beziehungen zwischen der Hisbollah und Syrien sind ein ganz anderes Kaliber.

Auch völlige Zustimmung.

Israel kann sich nur das beschaffen was gebraucht wird. MLRS mögen im Großen Vaterländischen Gold wert sein, in den anstehenden Kriegen gegen Hamas und Hisbollah sind diese Systeme aber nur eingeschränkt verwendungsfähig. Ein Ausbau der Rohrartillerie wäre sinnvoller wenn es in diesem Bereich Handlungsbedarf gäbe.
Aber bei der Masse an AM109 Haupitzen sehe ich das nicht.
Genausowenig zu den eh vorhanden 190 MLRS weitere zu schaffen.

Ich weiß nicht MLRS ist viel effektiver als Rohrwaffen die so oder so schon Verbessert wurden von der IDF. Mit MLRS kann man den Islamisten Abschaum von großer Entfernung und mit viel größerer Gewalt aufs Korn nehmen. ATACMS kann Streubomben freisetzen und so ein großes Gebiet von Hisbollah Terroristen entseuchen und ist zugleich sofort Einsatz bereit und kann jedes beliebige Ziel in Syrien und den Libanon erreichen. Mit den M109 dagegen muss man erst in Schussreichweite sein und dementsprechend auf Feindliches Gebiet vorrücken da ist das MLRS deutlich in Vorteil nur eben teurer als M109 Munition. Auch hat man von M109 mehr als genug von MLRS dagegen eher weniger udn nicht die neuste Munition.

Du meinst wohl Aster.
Gabriel IV und das wars dann.

So leicht ist das nicht es geht auch umgekehrt also Aster drauf und das war es mit den Flieger und der Gabriel IV. Es macht keinen Sinn die Sache so zu vereinfachen und es als Selbstverständlich zu betrachten das die Israelis immer zu 100% siegen können, dass Israel gegen die Saudi kämpfen muss glaube ich aber kaum. Sollte Saudi Arabien zum Al Kaida Land werden dann wird sich so oder so die USA drauf stürzen müssen man kann nicht 50% des weltwieten Öls den Islamisten überlassen das bringt nicht mal der Messias in Fieberwahn zu Stande.