12.05.2009, 17:41
nightwatch:
das währe net nur eine überlegung wert, wenn man bedenkt das z.B. saudiarabien bald den eurofighter hat. und net grade zu den stabilsten staaten gehört. was den golan angeht so währe der sinai in gewisser weise ein vorbild, solange der golan net untertunnelt wird
die rohrari finde ich trotz allem zu überdimensioniert, grade im jom kippur krieg hatte sich weit reichende ari bewährt um den vormarsch der syrer auf den golan zu verlangsamen. mit weitreichender raketen ari könnte mann zukünftigen beschaffungen von s300 entgegenwirken die für die idf net ungefährlich währe. finde die rohrari bei ihnen zu überdimensioniert.
mir is bekannt das die idf ihre marine etwas stiefmütterlich behandelt.
was die marine betrifft fände ich 3 schiffe auf der basis der f100 schon ne überlegung wert. als gegengewicht zu saudiarabiens neuen fregatten, ( angeblich wollen sie sich ja mit den französichen schiffen der fremm klasse eindecken.)
Zitat:Wenn die Regierung Obama wirklich substantielle Rüstungsangebote machen würde wäre das schon eine Überlegung wert.@
Aber selbst dann müsste der Golan entmilitarisiert bleiben und Israel das Recht eingeräumt werden uneingeschränkt Militäroperationen gegen Terroristen dort vorzunehmen. Eher utopisch.
Was Rüstungsgüter als Ausgleich angeht wäre die F-22 als Teil eines solchen Paketes sicher sehr attraktiv.
Artillerie, Raketenartillerie passt nicht zur Israelischen Doktrin. Hier war man traditionell immer schwach besetzt, die Aufgabe der Artillerie übernimmt seit jeher die Luftwaffe. Ich kann mit nicht vorstellen das an soetwas wie MLRS Interesse besteht. Und wenn Israel seine Rohrartillerie modernisieren will müssen sie wohl nirgends irgendwas einkaufen, das schafft die einheimische Industrie.
Aegis brauchen sie auch nicht. Sie haben eigene Verteidigungssysteme für ihre Schiffe und die Marine spielt für Israel traditionell eine untergeordnete Rolle. LCS umsonst wäre aber ein Angebot. Oder eine F-35I (also mit israelischer Elektronik). Oder Awacs und Tanker.
Kann mir das alles aber nicht vorstellen.
das währe net nur eine überlegung wert, wenn man bedenkt das z.B. saudiarabien bald den eurofighter hat. und net grade zu den stabilsten staaten gehört. was den golan angeht so währe der sinai in gewisser weise ein vorbild, solange der golan net untertunnelt wird
die rohrari finde ich trotz allem zu überdimensioniert, grade im jom kippur krieg hatte sich weit reichende ari bewährt um den vormarsch der syrer auf den golan zu verlangsamen. mit weitreichender raketen ari könnte mann zukünftigen beschaffungen von s300 entgegenwirken die für die idf net ungefährlich währe. finde die rohrari bei ihnen zu überdimensioniert.
mir is bekannt das die idf ihre marine etwas stiefmütterlich behandelt.
was die marine betrifft fände ich 3 schiffe auf der basis der f100 schon ne überlegung wert. als gegengewicht zu saudiarabiens neuen fregatten, ( angeblich wollen sie sich ja mit den französichen schiffen der fremm klasse eindecken.)