11.05.2009, 11:19
Aus dem Thread "Australiens Streitkräfte":
Folgende These:
Australien ist nicht einfach ein leeres Reservoir darstellt, dass man beliebig mit Menschen füllen kann. Ich vermute mal, dass die Kapazität des Kontinents nicht viel höher liegt als bisher; der grösste Teil Australiens ist unbewohnbare Wüste, der Klimawandel wird dazu beitragen, dass sich diese Wüste noch ausdehnt. Die Ressource, die für die "Lebensraumausdehnung" wirklich interessant ist, nämlich fruchtbares Land, ist in Australien auf lange Sicht eher nicht gegeben. Den Kontinent als Ventil gegen den eigenen Bevölkerungsdruck zu verwenden, ist für die Chinesen also keine optimale Lösung.
Was die für China durchaus interessanten Rohstoffe aus Australiens Bergbau betrifft, so muss man dafür das Land ja nicht gleich besetzen, oder? Vom Handel profitiert man mehr.
Und wenn, auf der anderen Seite von chinesischen Expansionsüberlegungen, Sibirien nur durch Atomsprengköpfe vor China geschützt werden kann - warum besorgt sich Australien dann nicht einfach auch Atomwaffen?
revan schrieb:Auch geht es hier nicht nur darum das die KP so böse ist sondern auch um die simple Realität das China mit 1,5 Milliarden Bewohner einen unstillbaren Durst nach Energie und anderen Rohstoffen schlichtweg gezwungen sein wird sich Rochstoffe und Lebensraum zu beschaffen. Aus Chinesischer Sicht kommen da an sich nur zwei Territorien in Frage das ist Sibirien was dummerwiese in Russland liegt das einige Tausend Atombomben besitzt oder eben Australien. Australien ist groß Menschenlehr und Rochstoffreich und liegt in den Gebiet das China um 2030 zugänglich sein dürfte.Während mir Deine KP-Phobie nur noch ein Gähnen entlockt (Du hast offensichtlich die letzten 20 Jahre verschlafen, sieh Dir doch mal an, was in China derzeit für ein Wirtschaftssystem herrscht), ist die Zukunftsvision von sich ausbreitenden Chinesen durchaus vorstellbar. Ob sie das unbedingt staatlich gesteuert tun (à la "Lebensraumsicherung") oder einfach so wie bisher durch Migration, sei mal dahingestellt.
Folgende These:
Australien ist nicht einfach ein leeres Reservoir darstellt, dass man beliebig mit Menschen füllen kann. Ich vermute mal, dass die Kapazität des Kontinents nicht viel höher liegt als bisher; der grösste Teil Australiens ist unbewohnbare Wüste, der Klimawandel wird dazu beitragen, dass sich diese Wüste noch ausdehnt. Die Ressource, die für die "Lebensraumausdehnung" wirklich interessant ist, nämlich fruchtbares Land, ist in Australien auf lange Sicht eher nicht gegeben. Den Kontinent als Ventil gegen den eigenen Bevölkerungsdruck zu verwenden, ist für die Chinesen also keine optimale Lösung.
Was die für China durchaus interessanten Rohstoffe aus Australiens Bergbau betrifft, so muss man dafür das Land ja nicht gleich besetzen, oder? Vom Handel profitiert man mehr.
Und wenn, auf der anderen Seite von chinesischen Expansionsüberlegungen, Sibirien nur durch Atomsprengköpfe vor China geschützt werden kann - warum besorgt sich Australien dann nicht einfach auch Atomwaffen?