10.05.2009, 18:51
Naja, sagen wir so: Das die Israelis Atomwaffen höchstwahrscheinlich bis de facto haben, ist nicht wirklich eine neue Information. Die ganzen Geschichten um Dimona, die Zusammenarbeit mit den Südafrikanern, das Vorgehen gegen Plaudertaschen, etc. sind teils nicht ruhmreich gewesen, das sage sogar ich. Man hätte besser von Anfang an die Wahrheit gesagt und eingeräumt: Ja, wir haben Atomwaffen, weil das uns unsere Existenz auch sichert und unsere Feinde abschreckt. Punkt. So aber ist das ganze ins Nebulöse abgerutscht und hat vor allem den ganzen anti-israelischen Verschwörungstheoretikern – auch im Westen, nicht nur in der islamischen Welt –, Judenhassern und spinnerten muslimischen Fanatikern in die Hände gespielt. Insofern hat man sich einen Bärendienst erwiesen, das mag stimmen.
Die Reaktion der gegenwärtigen US-Regierung ist insofern nicht ganz falsch, auch wenn sie zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt kommt. Aber vielleicht geschieht das ganze auch im Rahmen der neuen „Rede-Strategie“ mit dem Iran; also à la Wir sagen auch den Israelis, dass sie ihren Schleier anheben sollen, wenn ihr eure Pläne offen legt und euch in der Atomfrage bewegt; sozusagen soll ein Gleichgewicht geschaffen werden in der Rhetorik (was sicher auch nicht schlecht ist).
1.) Allerdings ist das m. M. nach ziemlich naiv und sehr riskant, wenn dieser US-Vorstoß nur aufgrund eines Gesprächsgleichgewichtes stattfinden sollte. Selbst wenn die Israelis jetzt den Kniefall machen und die Existenz ihrer Bomben und ihres Arsenals einräumen, so werden sich die irrlichternden Basar-Schacherer in Teheran dennoch nie auf einen Deal einlassen, dazu sind sie schon selbst viel zu weit aus dem Fenster geklettert. Vielleicht sagen sie es, aber sie werden es nicht machen. Jeder der das annehmen würde, wäre auf einem Holzweg.
2.) Obgleich noch die zweite Möglichkeit besteht, die vielleicht vorsieht, dass die meisten der muslimischen Länder von der neuen (als brüskierend von den Israelis empfundenen) US-Forderung an Israel positiv überrascht sind und sich auf einen von den Amerikanern eingefädelten Anti-Atomkurs zum Iran bringen lassen. Quasi dass man sozusagen eine eigene, muslimische Initiative gegen das iranische Atomprogramm – durch das sich auch viele islamische Länder gefährdet sehen – auf den Weg bringt und zwar mit dem Ansatz, dass man Israel abwertet und stattdessen den Islam respektvoll aufwertet, eben dadurch, dass man Israel unter Druck zu setzen gedenkt (was sicher einige freuen dürfte). Funktioniert dies, so steht der Iran nicht nur gegen den „bösen“ Westen – was er ja jetzt propagandistisch ausschlachtet –, sondern hat eine Koalition von gemäßigten muslimischen Ländern gegen sich.
Schneemann.
Die Reaktion der gegenwärtigen US-Regierung ist insofern nicht ganz falsch, auch wenn sie zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt kommt. Aber vielleicht geschieht das ganze auch im Rahmen der neuen „Rede-Strategie“ mit dem Iran; also à la Wir sagen auch den Israelis, dass sie ihren Schleier anheben sollen, wenn ihr eure Pläne offen legt und euch in der Atomfrage bewegt; sozusagen soll ein Gleichgewicht geschaffen werden in der Rhetorik (was sicher auch nicht schlecht ist).
1.) Allerdings ist das m. M. nach ziemlich naiv und sehr riskant, wenn dieser US-Vorstoß nur aufgrund eines Gesprächsgleichgewichtes stattfinden sollte. Selbst wenn die Israelis jetzt den Kniefall machen und die Existenz ihrer Bomben und ihres Arsenals einräumen, so werden sich die irrlichternden Basar-Schacherer in Teheran dennoch nie auf einen Deal einlassen, dazu sind sie schon selbst viel zu weit aus dem Fenster geklettert. Vielleicht sagen sie es, aber sie werden es nicht machen. Jeder der das annehmen würde, wäre auf einem Holzweg.
2.) Obgleich noch die zweite Möglichkeit besteht, die vielleicht vorsieht, dass die meisten der muslimischen Länder von der neuen (als brüskierend von den Israelis empfundenen) US-Forderung an Israel positiv überrascht sind und sich auf einen von den Amerikanern eingefädelten Anti-Atomkurs zum Iran bringen lassen. Quasi dass man sozusagen eine eigene, muslimische Initiative gegen das iranische Atomprogramm – durch das sich auch viele islamische Länder gefährdet sehen – auf den Weg bringt und zwar mit dem Ansatz, dass man Israel abwertet und stattdessen den Islam respektvoll aufwertet, eben dadurch, dass man Israel unter Druck zu setzen gedenkt (was sicher einige freuen dürfte). Funktioniert dies, so steht der Iran nicht nur gegen den „bösen“ Westen – was er ja jetzt propagandistisch ausschlachtet –, sondern hat eine Koalition von gemäßigten muslimischen Ländern gegen sich.
Schneemann.