19.04.2009, 21:24
Nightwatch schrieb:Beschränkt sich bei diesen Knallfröschen auf ein paar Quadratmeter.
Ist die harte Alpha und Betastrahlung nach ein paar Tagen erst einmal abgeklungen ist das Schlimmste schon vor bei und nach Monaten ist die verbleibende Reststrahlung nicht mehr schädigend.
Dabei unterschlägst du jetzt aber locker die Langzeitfolgen von A-Waffeneinsätzen die erst nach Monaten und/oder Jahren zum tragen kommen.
Nightwatch schrieb:Der Einsatz ist nur aufgrund politischer Zwänge etwas anderes.
krieg ist immer von politischen Sachzwängen geleitet, von daher dürfte ein ABC-Waffeneinsatz immer so ziemlich die letzte Wahl von Politikern im Krieg sein. Zumindest sollte dies bei vernünftigen Politikern so sein.
Nightwatch schrieb:Clusterbomben verseuchen ein Gebiet nachhaltiger als nukleare Sprengstäze im niedrigen kT Bereich.
In wiefern dies?
Nightwatch schrieb:Dazu muss der Feind erst einmal WMD einsetzen wollen und können.
Mit einem A-Waffeneinsatz überschreitet man aber eine "rote Linie".
Selbst wenn ein solcher Einsatz militärische Vorteile bringen sollte, so dürfte die politischen Folgen höchst Negativ sein.
Kurz und knapp: Taktische A-Waffen sind mMn sinnlos, da
1. konventionelle Waffen die meisten Aufgaben genauso lösen können,
2. ihr Einsatz die Gefahr eine Eskalation zum ABC-Krieg bergen, &
3. ihr Einsatz politisch kaum durchsetzbar ist.