18.04.2009, 19:05
Revan, das "Märchen" von kleinen ("taktsichen") Atombomben ist die Denkweise vom Ende des 2. Weltkrieges. Da hatten auch manche Militärs und erst recht Politiker nicht verstanden, dass die Atombombe keine normale technologische Weiterentwicklung ist. Die "Verniedlichung", die Verkleinerung und damit das Herabsetzen der Hemmschwelle vor dem Einsatz übersieht die katastrophalen Konsequenzen.
Auch bei einer "Reduzierung der Spengkraft" wird zwangsläufig nach dem ersten Einsatz eine Eskalation des Schreckens und dann das finale Chaos stehen - und gerade die von Dir so ängstlich beobachteten "Schurkenstaaten", lass mich lieber sagen - die Nuklearanfänger (denn ich würde z.B. Indien nicht als "Schurkenstaat" apostrophieren) haben gar nicht die Möglichkeit, mit solchen kleinen Sprengköpfen zu starten.
Das am Einfachsten zu bauende Ding ist das atomare Monstrum. Das führt dazu, dass jeder Staat, der sich diese Waffe zulegt, zuerst das nukleare Monster ins Bett - ähh - ins Lager holt.
Auch bei einer "Reduzierung der Spengkraft" wird zwangsläufig nach dem ersten Einsatz eine Eskalation des Schreckens und dann das finale Chaos stehen - und gerade die von Dir so ängstlich beobachteten "Schurkenstaaten", lass mich lieber sagen - die Nuklearanfänger (denn ich würde z.B. Indien nicht als "Schurkenstaat" apostrophieren) haben gar nicht die Möglichkeit, mit solchen kleinen Sprengköpfen zu starten.
Das am Einfachsten zu bauende Ding ist das atomare Monstrum. Das führt dazu, dass jeder Staat, der sich diese Waffe zulegt, zuerst das nukleare Monster ins Bett - ähh - ins Lager holt.