07.04.2009, 14:26
@Thomas
Also bei Henry Kissinger würde ich nicht Visionen für eine bessere atomwaffenfreie Welt vermuten.
Ich sehe da eher einen Gedankengang wie in revans Nachtrag zum 5. April, nämlich dass für die USA nach dem Zusammenbruch der UdSSR die Atomwaffen die Begrenzung ihrer konventionellen Übermacht darstellen. Obama ist ein glaubwürdiges Vehikel, um die Verbreitung zu begrenzen, damit nicht noch mehr Staaten von der konventionellen auf die nukleare Verteidigung umstellen und so die immense Stärke der US Armee überflüssig machen.
Eine atomwaffenfreie Welt fände ich auch gut, nachdem Europa weit weg von China ist und zudem Verbündeter der USA.
Also bei Henry Kissinger würde ich nicht Visionen für eine bessere atomwaffenfreie Welt vermuten.
Ich sehe da eher einen Gedankengang wie in revans Nachtrag zum 5. April, nämlich dass für die USA nach dem Zusammenbruch der UdSSR die Atomwaffen die Begrenzung ihrer konventionellen Übermacht darstellen. Obama ist ein glaubwürdiges Vehikel, um die Verbreitung zu begrenzen, damit nicht noch mehr Staaten von der konventionellen auf die nukleare Verteidigung umstellen und so die immense Stärke der US Armee überflüssig machen.
Eine atomwaffenfreie Welt fände ich auch gut, nachdem Europa weit weg von China ist und zudem Verbündeter der USA.