01.04.2009, 09:39
Wenn die F-35 so schlecht wäre, würden alle Nationen jetzt EF oder SU-35 kaufen. Heute ist der BVR-Kampf so wichtig geworden, dass ich keinen Grund seh, wieso sich irgend ne Nation für konzeptionell veraltete Flugzeuge der 4.ten Generation entscheiden sollten. Was wie ein Christbaum am Himmel leuchtet, wird gegen Stealthflugzeuge immer im Nachteil sein.
First-look, first-shoot capability ist doch das Entscheidende in den allermeisten Luftkämpfen der Zukunft. Ob das Flugzeug etwas günstigere Flächenbelastung hat, ein Cobra-Manöver, Backflip oder was auch immer performen kann, ist doch vergleichsweise egal. http://www.ausairpower.net/nachzulesen in der Bodybulider Logik von Kampfflugzeugen
Bezüglich Export der F-22: Wieso sollten die USA den Raptor exportieren, wenn sie so viel besser ist. Das würde bedeuten, dass sie sich viel früher um einen Nachfolger bemühen müssen, weil es sehr viele Nationen geben würde, die sich mit ihnen matchen könnten. Hochtechnologie nicht exportieren, heisst in dem Fall Verteidigungsausgaben sparen.
Bezüglich Geheimhaltung von Technologie ist es immer problematisch Technik zu exportieren. Es gibt auch in verbündeten Nationen genug kriminelle Energie von einzelnen Personen die sich persönlich bereichern möchten.
@Mondgesicht
Aber den dramatischen Nachteil (F-15/16/18 vs Mig29, Su27...) den Revan missionarisch zum Besten gibt, gibt es garantiert nicht, seh ich auch so.
First-look, first-shoot capability ist doch das Entscheidende in den allermeisten Luftkämpfen der Zukunft. Ob das Flugzeug etwas günstigere Flächenbelastung hat, ein Cobra-Manöver, Backflip oder was auch immer performen kann, ist doch vergleichsweise egal. http://www.ausairpower.net/nachzulesen in der Bodybulider Logik von Kampfflugzeugen
Bezüglich Export der F-22: Wieso sollten die USA den Raptor exportieren, wenn sie so viel besser ist. Das würde bedeuten, dass sie sich viel früher um einen Nachfolger bemühen müssen, weil es sehr viele Nationen geben würde, die sich mit ihnen matchen könnten. Hochtechnologie nicht exportieren, heisst in dem Fall Verteidigungsausgaben sparen.
Bezüglich Geheimhaltung von Technologie ist es immer problematisch Technik zu exportieren. Es gibt auch in verbündeten Nationen genug kriminelle Energie von einzelnen Personen die sich persönlich bereichern möchten.
@Mondgesicht
Zitat:Ich kann es dem Bürger nicht erklären. Das ist es ja. Dieses Flugzeug ist niemals so viel Geld wert. Da haben Idioten die falschen Entscheidungen getroffen. Einer meiner Vorredner sagte bereits, das man ebenso gut F16er oder F18er oder sonstwas hätte modernisieren können.Das glaub ich nicht, wenn man etwas Neues einführt, muss es schon substanzielle Vorteile haben. Die Zellen sind zum Teil am Ende ihrer Lebenszeit, da braucht man sowieso Ersatz. Also ist es logisch dass man auf ein Flugzeug der 5.ten Generation wechselt, was wirklich schwer zu entdecken ist und den grossen Vorteil im BVR-Luftkampf auch garantiert.
Aber den dramatischen Nachteil (F-15/16/18 vs Mig29, Su27...) den Revan missionarisch zum Besten gibt, gibt es garantiert nicht, seh ich auch so.