10.03.2009, 17:32
ein interessanter Ansatz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612364,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 64,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612364,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 64,00.html</a><!-- m -->
Zitat:10.03.2009
... Thomas Pickering, Ex-US-Botschafter in Moskau, im SPIEGEL ONLINE-Interview
...
SPIEGEL ONLINE: Apropos Iran: Wie könnte Washington die Russen überzeugen, einen neuen Verhandlungsansatz mit Teheran aktiv zu unterstützen?
Pickering: Das wird schwer. Weder Russland noch China scheinen besonders interessiert an härteren Sanktionen gegen Iran zu sein - und ich weiß nicht, wie man sie dafür begeistern könnte. Stattdessen sollten die Amerikaner und ihre Verbündeten eher vorschlagen, Irans Bemühungen zur Anreicherung von Uran in ein multinationales Projekt unter strenger Aufsicht zu verwandeln. Dann würde Iran zwei oder mehr Regierungen - etwa Frankreich und Deutschland - aussuchen, an dem Betrieb und dem Management dieser Anlagen mitzuwirken. Im Gegenzug könnte Iran Nukleartechnologie zivil nutzen, ohne internationale Sanktionen. Eine solche Lösung des Nuklearstreits könnte dann schrittweise zur iranischen WTO-Mitgliedschaft, besseren Handelsbeziehungen mit Europa und vielleicht sogar normalen Beziehungen mit den USA führen.
....