10.03.2009, 12:56
So, inzwischen gibt es erste Reaktion aus China, z.B.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ca.news.yahoo.com/s/reuters/090310/world/international_us_usa_china">http://ca.news.yahoo.com/s/reuters/0903 ... _usa_china</a><!-- m -->
[Bild: http://www.dezh.de/imghosting/d291862695...f7ed53.jpg]
[Bild: http://www.dezh.de/imghosting/0b024fb08d...1944bf.jpg]
und aus dem Forum von Sinodefence zitiere ich wie folgt (um eine etwas andere Perspektive zu erhalten):
Dazu wieder ein Kommentar des SPIEGEL:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612382,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 82,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ca.news.yahoo.com/s/reuters/090310/world/international_us_usa_china">http://ca.news.yahoo.com/s/reuters/0903 ... _usa_china</a><!-- m -->
Zitat:China says U.S. naval ship broke the law<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612316,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html</a><!-- m -->
Tue Mar 10, 3:20 AM
By Chris Buckley
BEIJING (Reuters) - China said on Tuesday that a U.S. Navy ship involved in a confrontation with its fleet off the southern island of Hainan had violated international and Chinese laws.
...
Zitat: 10.03.2009Die Bilder (Quelle: unsere Partnerseite sinodefence <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/chinese_defence__sinodefence_com.html">http://www.globaldefence.net/chinese_de ... e_com.html</a><!-- m --> ) sind auch nicht unbedingt als martialisch zu betrachten:
MANÖVER VOR INSEL HAINAN
China wirft USA illegale Aktion in Staatsgewässern vor
Scharfe Vorwürfe nach einem Zwischenfall im Südchinesischen Meer: China beschuldigt die USA, unerlaubte Messungen vor der Insel Hainan durchzuführen. Pekings Boote bedrängten laut Pentagon ein US-Marineschiff in den Gewässern - Washington protestiert gegen das "rücksichtslose, gefährliche Manöver".
...
"Die US-Marine hat sich in Chinas Sonderwirtschaftszone aufgehalten, um illegale Vermessungsaktivitäten durchzuführen", hieß es in der Stellungnahme. "China kann das nicht akzeptieren. Wir fordern die USA auf, diese grundlosen Tätigkeiten einzustellen."
Das chinesische Außenministerium verurteilte das Vorgehen der US-Schiffe am Dienstag scharf: Die Marine habe mit ihrer Präsenz vor der Insel gegen internationales und chinesisches Recht verstoßen. Die US-Darstellung des Zwischenfalls wies Peking scharf zurück. "Die Anschuldigungen widersprechen den Fakten und sind absolut inakzeptabel für China", sagte ein Sprecher des Außenministeriums.
...
[Bild: http://www.dezh.de/imghosting/d291862695...f7ed53.jpg]
[Bild: http://www.dezh.de/imghosting/0b024fb08d...1944bf.jpg]
und aus dem Forum von Sinodefence zitiere ich wie folgt (um eine etwas andere Perspektive zu erhalten):
Zitat:First, we know that the Chinese ships involved were a Bureau of Maritime Fisheries Patrol Vessel, a State Oceanographic Administration patrol vessel and two small Chinese-flagged trawlers. Nothing belonged to the navy there, yet we told that navy vessels were involved.Bisher hab ich übrigends auf den einschlägigen offiziösen Seiten noch nichts gefunden - ein Zeichen, dass Chinas Politik den Vorgang nicht groß aufhängen will.
Secondly, how come we are only seeing the two trawlers? Surely there must be pictures of the three other vessels, so what does Pentagon have to hide?
Lastly, if the trawlers do not have radios on board, the other three ships would, and they would have signaled the Impeccable in some manner. In fact, take a look this paragraph from the article again (CNN also runs a similar article):
...
In otherwords, what being said was "they were waving flags at us like mad and told us to leave, but telling us to leave was clearly unknown intention so we hosed them down." Brilliant!
Dazu wieder ein Kommentar des SPIEGEL:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,612382,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 82,00.html</a><!-- m -->
Zitat: 10.03.2009na ja - die Gefährdung könnte ja auch durch Falken aus den Staaten provoziert sein.
MARINE-ZWISCHENFALL BEI HAINAN
China testet Obamas Entschlossenheit
Von Andreas Lorenz, Peking
Kräftemessen auf hoher See: Seit Wochen schon spielen Chinas Marine und amerikanische Schiffe Katz und Maus - der jüngste Zwischenfall vor der Insel Hainan eskaliert nun zur diplomatische Krise. Barack Obamas Politik der Annäherung an Peking, gerade erst begonnen, gerät in Gefahr.
...
Das Katz- und Mausspiel zwischen der amerikanischen und chinesischen Marine dauert offenbar schon seit einigen Wochen an. Washington macht keinen Hehl daraus, dass die "Impeccable" ein Spionageschiff ist, das U-Boote aufspüren soll. Im Schlepptau zieht es ein "Surtass" genanntes Sensorsystem.
Auf dem Schiff - es gibt fünf solchen Typs - dienen nicht nur Marinesoldaten, sondern auch Zivilisten. Gleichwohl begleitet es häufig amerikanische Flugzeugträger, um aufzupassen, dass der US-Flotte chinesische oder russische U-Boote nicht zu nahe kommen. Was die Amerikaner vor der Insel Hainan wollten - chinesische U-Boote ausforschen oder lediglich den Meeresboden vermessen - ist unklar.
Immerhin befindet sich im Hafen Yulin auf Hainan ein wichtiger chinesischer U-Bootstützpunkt. Satellitenbilder entdeckten dort kürzlich neue Atom-U-Boote der Shang- und der Jin-Klasse.
...
Peking ... pocht darauf, dass die Amerikaner in ihrer "exklusiven Wirtschaftszone" keine U-Boote überwachen und nichts ausmessen dürfen. Diese Zone endet 200 Seemeilen von der Küstenlinie entfernt. China steht mit dieser Position nicht allein. Auch andere Staaten wie Südkorea, Brasilien und Pakistan wehren sich gegen Aktionen ausländischer Marine innerhalb der 200-Meilen-Zone. Sie berufen sich dabei auf die Vorschrift, dass ausländische Schiffe die Rechte des Küstenstaates "gebührend berücksichtigen" müssen. Das Abkommen über die Wirtschaftszone erlaube militärische Aktionen keineswegs.