04.03.2009, 21:16
@OT wiedermal Iran
Mal blöd in die Runde gefragt: Wenn die Russen gar nicht für das Atomprogramm mit-verantwortlich sind, wieso schreibt Obamah ihnen dann nen Brief?
Es ist schon klar, dass die Grundsteine des Atomprogramms vom Westen gelegt wurde.
Den Rest machen aber die Russen, siehe z.B. hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_4855646.html">http://www.n24.de/news/newsitem_4855646.html</a><!-- m -->
Und für Kosmos einen extra-Artikel, der hoffentlich auch für ihn glaubwürdig ist.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russland.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=17946">http://russland.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=17946</a><!-- m -->
Edith: zum Thema
Prinzipiell finde ich die Idee von Obamah gut. Wenn der Iran gesichert über keine A-Bombe verfügen wird, dann ist das Raketenschild in Ostmittel-Europa überflüssig -egal ob es nun funktioniert oder nicht- und man riskiert keine Spannungen mit Russland.
Das mit "Osteuropa den Russen opfern" finde ich übertrieben, revan. An Tschechien werden sie sich eh nicht vergreifen können, dies liegt zu weit weg und Polen ist auch nur über Belarus zu erreichen. Angst haben müssten -wenn überhaupt- Lettland und Estland, und die wären von dem Raketenschild nicht betroffen. Für die ist es egal ob US-Streitkräfte in Polen oder Deutschland oder UK stationiert sind.
Desweiteren glaube ich sowieso nicht, dass es zu einem europäisch-russischen Krieg kommen wird. Der Satz von Fürst Schwarzenberg mag ja stimmen, aber ich glaube nicht, dass sie wagen würden diese Einflussphäre gegenüber der NATO mit Waffengewalt durchzusetzen. Das wäre zu hohes Risiko für einen zu kleinen Gewinn. Und ich schätze zumindest Putin und seinen Präsidenten nicht so ein.
Mal blöd in die Runde gefragt: Wenn die Russen gar nicht für das Atomprogramm mit-verantwortlich sind, wieso schreibt Obamah ihnen dann nen Brief?
Es ist schon klar, dass die Grundsteine des Atomprogramms vom Westen gelegt wurde.
Den Rest machen aber die Russen, siehe z.B. hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_4855646.html">http://www.n24.de/news/newsitem_4855646.html</a><!-- m -->
Zitat:Atom-Kooperation
Russland und Iran testen erstes Atomkraftwerk
Der erste Testlauf für das mit Hilfe Russlands gebaute Kernkraftwerk im Iran hat begonnen. Europa und die USA befürchten, in dem Werk könnten iranische Kernwaffen entwickelt werden.
Und für Kosmos einen extra-Artikel, der hoffentlich auch für ihn glaubwürdig ist.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russland.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=17946">http://russland.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=17946</a><!-- m -->
Zitat:Russland stellt erstes Atomkraftwerk im Iran fertig
Nach jahrzehntelanger Bauzeit ist das erste Atomkraftwerk im Iran fertiggestellt worden. Der Chef des staatlichen russischen Atomkonzerns Rosatom, Sergej Kirijenko, verkündete am Mittwoch nach einem Besuch der Anlage in Buschehr, der Bau sei abgeschlossen, der Reaktor werde nun ohne atomare Brennstäbe getestet.
Edith: zum Thema
Prinzipiell finde ich die Idee von Obamah gut. Wenn der Iran gesichert über keine A-Bombe verfügen wird, dann ist das Raketenschild in Ostmittel-Europa überflüssig -egal ob es nun funktioniert oder nicht- und man riskiert keine Spannungen mit Russland.
Das mit "Osteuropa den Russen opfern" finde ich übertrieben, revan. An Tschechien werden sie sich eh nicht vergreifen können, dies liegt zu weit weg und Polen ist auch nur über Belarus zu erreichen. Angst haben müssten -wenn überhaupt- Lettland und Estland, und die wären von dem Raketenschild nicht betroffen. Für die ist es egal ob US-Streitkräfte in Polen oder Deutschland oder UK stationiert sind.
Desweiteren glaube ich sowieso nicht, dass es zu einem europäisch-russischen Krieg kommen wird. Der Satz von Fürst Schwarzenberg mag ja stimmen, aber ich glaube nicht, dass sie wagen würden diese Einflussphäre gegenüber der NATO mit Waffengewalt durchzusetzen. Das wäre zu hohes Risiko für einen zu kleinen Gewinn. Und ich schätze zumindest Putin und seinen Präsidenten nicht so ein.