23.02.2009, 20:51
Also dieser Meinung kann ich mich nicht anschließen. Die Ursprüngliche Idee die F16,F18 wie den Harrier durch die F35 zu ersetzten ist nämlich nicht schlecht. Da die F35 in Vergleich zu den beschriebenen Flugzeugen (F16,F18,Harrier) das weit bessere und Überlebens fähigere Flugzeug ist. Doch gibt es Typen die die F35 eben nicht ersetzen kann. Wie die F15 die F14 und die A10, letztere ist ein reines Bodenkampfflugzeug das in Sachen Effizienz und Preisleistungs Verhältnis ihn seinen eigenen Bereich (Bodenangriffe) jedes andere Flugzeug aussticht. Daher soll die A10 auch nicht von der F35 ersetzt werden, man hat von der Idee schon seit langem Abstand genommen. Was die F16 oder F18 betrifft so macht deren Ersatz durch die dagegen F35 Sinn , da diese Flugzeuge genau wie die F35 Multirole Maschinen sind und keine besonderen Leistungen aufweisen die die F35 nicht hätte dafür aber veraltet sind und kein Stealth Eigenschaften besitzen.
Daher währe es das vernünftigste gewesen wie es auch ursprünglich geplant war , die F18 und die F16 wie die Harrier des USMCs durch die F35 zu ersetzen. Wie auch damit den Weltmarkt zu erobern was der F35 noch zu gelingen scheint . Die F15 hätte man wie geplant 1 zu 1 durch die F22 Ersätzen sollen was auf über 700 Maschinen hinausgelaufen währe dazu hätte man auch weitere 160 F22 für Träger Operationen anpassen gekonnt um die F14 (Luftüberlegenheitsjäger) zu Ersätzen. Währe man diesen Modell gefolgt (Die Seegestützte F22 habe ich ergänzt) so hätte man die Schlag kräftigste Luftstreitmacht des Planeten gehabt. Der Preis für die besagten 860 F22 hätte nach Heutigen Preismaßstab nur 138 Milliarden betragen also immer noch, weit weniger als die 1760 F35 nach jetzigen Stand kosten werden (350 Milliarden). Es wird auch von einen insgesamt Preis des F35 Programmes von über 600 Milliarden geredet .
In Zeiten der Wirtschaftskriese währe meiner Meinung nach die Intelligenteste Kombination auf die F35 komplett zu verzichten, dafür aber 700 F22 zu beschaffen da diese nicht nur weit besser sind sondern weil man auch ihren Preis kennt und sie kosten schon jetzt weniger. Die F16 könnte man zu einen sehr niedrigen Preis 1 zu 1 langsam durch verbesserte F16 Block 60 Ersätzen die F18 Hornet wie biss her weiter durch F18 E/F ergänzen biss sie Komplet ersetzt sein werden. Ab 2020 würde ich eine neu Konzeption der A10 in Auftrag geben für eine modernere Überlebensfehigere A10 die die A10 1 zu 1 Ersätzen würde. Den Harrier würde ich beibehalten und wenn er nicht mehr flugfähig ist ihn ersatzlos streichen. Meine Vorgeschlagenes Modell währe nicht nur billiger als die F35 Idee sondern auch um weiten Schlagkräftiger da 700 F22 eine unerreichte Luft - Luft Kapazität darstellen würde und die F16 Block 60 alles könnten was die F35 kann, doch um weiten billiger währe mit nur 60 Millionen pro Stück.
Leider wird dies nie Realität, sehr wahrscheinlich wird diesen Donnerstag bekannt gegeben werden das die F22 geschnitten wird einige Jahre später oder schon 2010 wird man infolge der Haushaltskürzungen die Zahlen der F35 reduzieren. Wonach auch Ausländische Kunden abspringen werden und eine Teufels Spirale in Gang setzen wird die die F35 letztendlich endgültig untergehen lassen wird. So das ab 2020 die PAK FA den Himmel an Internationalen Waffenmarkt dominieren wird während die USA und der Westen Dumm in die Röhre schauen werden.
Daher währe es das vernünftigste gewesen wie es auch ursprünglich geplant war , die F18 und die F16 wie die Harrier des USMCs durch die F35 zu ersetzen. Wie auch damit den Weltmarkt zu erobern was der F35 noch zu gelingen scheint . Die F15 hätte man wie geplant 1 zu 1 durch die F22 Ersätzen sollen was auf über 700 Maschinen hinausgelaufen währe dazu hätte man auch weitere 160 F22 für Träger Operationen anpassen gekonnt um die F14 (Luftüberlegenheitsjäger) zu Ersätzen. Währe man diesen Modell gefolgt (Die Seegestützte F22 habe ich ergänzt) so hätte man die Schlag kräftigste Luftstreitmacht des Planeten gehabt. Der Preis für die besagten 860 F22 hätte nach Heutigen Preismaßstab nur 138 Milliarden betragen also immer noch, weit weniger als die 1760 F35 nach jetzigen Stand kosten werden (350 Milliarden). Es wird auch von einen insgesamt Preis des F35 Programmes von über 600 Milliarden geredet .
In Zeiten der Wirtschaftskriese währe meiner Meinung nach die Intelligenteste Kombination auf die F35 komplett zu verzichten, dafür aber 700 F22 zu beschaffen da diese nicht nur weit besser sind sondern weil man auch ihren Preis kennt und sie kosten schon jetzt weniger. Die F16 könnte man zu einen sehr niedrigen Preis 1 zu 1 langsam durch verbesserte F16 Block 60 Ersätzen die F18 Hornet wie biss her weiter durch F18 E/F ergänzen biss sie Komplet ersetzt sein werden. Ab 2020 würde ich eine neu Konzeption der A10 in Auftrag geben für eine modernere Überlebensfehigere A10 die die A10 1 zu 1 Ersätzen würde. Den Harrier würde ich beibehalten und wenn er nicht mehr flugfähig ist ihn ersatzlos streichen. Meine Vorgeschlagenes Modell währe nicht nur billiger als die F35 Idee sondern auch um weiten Schlagkräftiger da 700 F22 eine unerreichte Luft - Luft Kapazität darstellen würde und die F16 Block 60 alles könnten was die F35 kann, doch um weiten billiger währe mit nur 60 Millionen pro Stück.
Leider wird dies nie Realität, sehr wahrscheinlich wird diesen Donnerstag bekannt gegeben werden das die F22 geschnitten wird einige Jahre später oder schon 2010 wird man infolge der Haushaltskürzungen die Zahlen der F35 reduzieren. Wonach auch Ausländische Kunden abspringen werden und eine Teufels Spirale in Gang setzen wird die die F35 letztendlich endgültig untergehen lassen wird. So das ab 2020 die PAK FA den Himmel an Internationalen Waffenmarkt dominieren wird während die USA und der Westen Dumm in die Röhre schauen werden.