25.01.2009, 23:10
Lara schrieb:Wie die Europäer haben ....
Mal Hand aus Herz "die" Europäer haben in den seltensten Fälle, im Bezug auf Iran, irgendwas im Alleigang gemacht. Shahab3 du hast doch sicherlich noch den Druck aus den USA (Bush jun.) in Erinnerung, die Drohungen, wenn "ihr nicht....dann...". Wo die Banken doch soo schöne Geschäfte mit den iranischen Banken gemacht haben usw. (off-topic, vielleicht war das ja auch ganz gut für die iranischen Banken, am Ende wollten die Europäer nur ihre Lehman Zertifikate dort loswerden)
Es ist durchaus schade, dass sich europäische Banken, Automobil- und Ölkonzerne aus dem Iran zurückgezogen bzw. die Zusammenarbeit eingeschränkt haben. Weder in der Finanzwelt noch in der Industrie kann man so einfach Umschichten. Das verlangsamt die eigene Entwicklung, schafft technische, finanzielle und insg. organisatorische Schwierigkeiten. Wenn es den Europäern wert ist, dazu die für sie positive Handelsbilanz zu opfern, um dem amerik. Präsidenten den Bauch zu pinseln, dann ist doch sonnenklar wie die Front verläuft.
Es ist mir aber auch ein bischen zu einfach die europäische Positon auf den amerikanischen Druck zu schieben. Selbst wenn, so macht die Europäer das nicht zu verlässlicheren Partnern.
Man muss mit zugesagten Investitionen und mit zugesagten Lieferungen von Bauteilen sowie Kooperationen einfach planen können. Wenn TOTAL, BP, Shell, Deutsche Bank, Commerzbank, Renault, Mercedes und Co aussteigen, dann muss schnellstmöglich ein Asiate folgen. Da ist es sogar eigentlich relativ egal, ob Europa nicht wollte, oder nicht glaubt(e) zu können. Es erscheint also nun für die Iraner deutlich sinnvoller, sich vermehrt auf die asiatischen Märkte zu konzentrieren und den laufenden Umstieg weiter zu führen. Ein ständiges hin und zurück wird es nicht geben. So kann man nicht arbeiten.
Zitat:Egal, nun sieht es eben etwas besser aus, aber NUR wenn es vom Iran auch Gegenleistungen gibt, die Urananreicherung könnte ja mal "ausfallen". Hatten wir schon mal diskutiert, im entsprechenden Strang.
Die Urananreicherung wurde zur Besänftigung Europas bereits einmal ausgesetzt. Es wurde ja auch schon versucht sich an einem französischen Konsortium zur Urananreicherung zu beteiligen (1Mrd.$ hat der Spaß gekostet). Mit vertragl. vereinbarter Zusage von Uran-Lieferungen. Dem kam die französische Seite nicht mal für medizin. Zwecke und Größenordnungen nach. Ein Aussetzen der Urananreicherung im egienen Land kann daher erwiesenermaßen nicht im Sinne des Landes sein. Daher steht sie auch sicherlich nicht mehr zur Diskussion. Egal wer im Iran im Sommer gewählt werden sollte.
Wozu verlangt Europa aber überhaupt für Handel eine Gegenleistungen? Es ist doch nicht so, als wäre das ein Gefallen. Von dieser Sichtweise würde ich mich bei der Zusammenarbeit und Verhandlungen mit Iranern ganz schnell verabschieden. Dort handelt man schon viel zu lange, um solche Glasperlen noch als Währung zu akzeptieren. Das macht die ganzen Sanktionen auch so sinnfrei.
Zitat:Natürlich braucht Deutschland, Europa und die USA den Iran (insbesondere die Manpower) für die Befriedung Afghanistans
Manpower für Afghanistan? Danke, nein. :lol:
Zitat:, und auch hier ist es eben auch eine Möglichkeit für den Iran:
1. eine offizielle, anerkannte Rolle in der Region zu erhalten.
Alle Staaten der Region erkennen Irans Rolle in der Region an. Welche Staaten erkennen Deutschlands Rolle in der Region an?
Zitat:2. Ein Betätigungsfeld für die Armee, nebst deren dubiosen Splittergruppen.
Die ist mit der Bewachung von Grenzen und Handelsrouten schon ausreichend beschäftigt.
Zitat:3. Die Möglichkeit das iranische Drogenproblem in doppelter Hinsicht zu einer Lösung zu bringen.
a. Den Anbaut zu unterbinden.
Wer tut mehr gegen das Problem, als die Iraner? Die NATO-Truppen in Afghanistan sicher nicht.
Zitat:b. Durch den bezahlten (Uno Mandat) Einsatz wird Uno Soldat zu einem Beruf mit festem Einkommen (hört sich schlimm an, ist aber leider so).
Behüte. Ich sage es gerne nochmal deutlich: Nur Iditionen schicken Truppen nach Afghanistan. Es ist daher wesentlich klüger, wenn die NATO zerstört und der Iran wieder aufbaut. Kultur und Wirtschaft dominiert Länder, nicht das Gewehr. Aber macht ihr mal weiter so...
Zitat:4. Können sie die von ihnen ungeliebten Taliban ungehindert jagen.
Das tun andere bereits. :wink: