17.01.2009, 20:41
naja
-verhinderung des raketenbeschuss durch die hamas haben sie nicht erreicht.
- schwächung der hamas kurzeitig. langfristig befürchte ich wird die hamas gestärkt hervor gehen und noch fester im sattel sitzen als vorher.
-zeigen von stärke im wahlkampf haben sie erreicht.
-erhöhung der sicherheit für die israelische bevölkerung, glaube ich nicht, es fliegen immer noch raketen der hamas auf israel.
alles im allem bestenfalls ein phyrussieg.
kurzfristige erfolge haben sich im nachhinein im nahen osten langfristig immer als fatal erwiesen.
(millitarismus ist ein verbrechen.)
-verhinderung des raketenbeschuss durch die hamas haben sie nicht erreicht.
- schwächung der hamas kurzeitig. langfristig befürchte ich wird die hamas gestärkt hervor gehen und noch fester im sattel sitzen als vorher.
-zeigen von stärke im wahlkampf haben sie erreicht.
-erhöhung der sicherheit für die israelische bevölkerung, glaube ich nicht, es fliegen immer noch raketen der hamas auf israel.
alles im allem bestenfalls ein phyrussieg.
kurzfristige erfolge haben sich im nachhinein im nahen osten langfristig immer als fatal erwiesen.
(millitarismus ist ein verbrechen.)