07.01.2009, 05:21
Wieso haben die Inder sich nicht die alte Clemenceau schenken lassen. Die war doch schon mal in Indien zum abwracken. 
Frankreich hat doch jahrelang versucht beide alten Träger zu verkaufen, bei der Foch hat es ja geklappt. Das wäre doch für Indien am besten gewesen als sich die Verzögerungen mit Gorschkow abzeichneten.
Man hätte den Betrieb von "normalen" Marinekampfflugzeugen üben können. Ich weis nicht wie gut die Clemenceau noch in Schuss war, aber besser als so eine ex-Kiew bestimmt.
Ich glaube nicht das die Träger wollen primär zu See-Kriegsführung. Wahrscheinlicher ist doch das man in der Lage sein will, seine Truppen bei Einsätzen im Ausland zu unterstüzen. Wenn Indien eine mal eine Führungsrolle ein einer Internationalen Operation übernehmen will, dann ist es von Vorteil wenn man ein Trägerchen zusteuern kann, und damit eine Luftuntersützungskomponente.
Wenn sich Indien und China z.B. zusammen tun um das Piratenproblem in Somalia zu lösen, weil die Amerikaner nicht Willens sind das zu tun, und amphibische Kräfte senden, kann man so die Führungsrolle mit einen Träger für sich beanspruchen.
Die Träger dienen sich nicht zu Abschreckung von Frankreich oder UK, die beide Marinestreitkäfte könnten Indien selbst heute nicht viel entgegen setzen, sobald sie in Reichweite der indischen Luftwaffe kommen, hat Indien die Flotten sicher im Griff. Beide Flotten haben nicht das Potenzial um Indien z.B. mit einer Blockade zu drohen. Dazu kommt die schwierge Versorgung im Indischen Ozean.
Frankreich hat doch jahrelang versucht beide alten Träger zu verkaufen, bei der Foch hat es ja geklappt. Das wäre doch für Indien am besten gewesen als sich die Verzögerungen mit Gorschkow abzeichneten.
Man hätte den Betrieb von "normalen" Marinekampfflugzeugen üben können. Ich weis nicht wie gut die Clemenceau noch in Schuss war, aber besser als so eine ex-Kiew bestimmt.
Ich glaube nicht das die Träger wollen primär zu See-Kriegsführung. Wahrscheinlicher ist doch das man in der Lage sein will, seine Truppen bei Einsätzen im Ausland zu unterstüzen. Wenn Indien eine mal eine Führungsrolle ein einer Internationalen Operation übernehmen will, dann ist es von Vorteil wenn man ein Trägerchen zusteuern kann, und damit eine Luftuntersützungskomponente.
Wenn sich Indien und China z.B. zusammen tun um das Piratenproblem in Somalia zu lösen, weil die Amerikaner nicht Willens sind das zu tun, und amphibische Kräfte senden, kann man so die Führungsrolle mit einen Träger für sich beanspruchen.
Die Träger dienen sich nicht zu Abschreckung von Frankreich oder UK, die beide Marinestreitkäfte könnten Indien selbst heute nicht viel entgegen setzen, sobald sie in Reichweite der indischen Luftwaffe kommen, hat Indien die Flotten sicher im Griff. Beide Flotten haben nicht das Potenzial um Indien z.B. mit einer Blockade zu drohen. Dazu kommt die schwierge Versorgung im Indischen Ozean.