02.01.2009, 17:56
Zitat:Zitat:
Ein
Stealth Flugzeug was angeblich unsichtbar war
Stealth Flugzeuge sind nicht unsichtbar. Waren es nie und werden es nie sein. Sie sind schwerer zu orten, aber nicht unsichtbar.
Der Verlust hätte im weiteren vermieden werden können. Da sind etliche Fehler gemacht worden.
Zitat:Zitat:
Stealth Flugzeuge sind nicht unsichtbar. Waren es nie und werden es nie sein. Sie sind schwerer zu orten, aber nicht unsichtbar.
Der Verlust hätte im weiteren vermieden werden können. Da sind etliche Fehler gemacht worden.
Stimmt kann auch nur zustimmen, es gibt auch klare Berichte das die Serben die Flugroute der F117 genau kannten was wiederum für Maßlose Dummheit in der Einsatzplanung spricht. Dennoch wurde das Wunderflugzeug der USAF von einen System aus den Spähten 50er abgeschossen.
Die außsage Ein Stealth Flugzeug ist unsichtbar ,kommt nicht von mir sondern die USA hatten immer behauptet das sie für gegnerisches radar unsichtbar ist.Erst in letzter zeit sagt die USA : Stealth Flugzeuge sind nicht unsichtbar sondern sind schwerer zu orten.Aber damals haben sie noch behauptet sie sind unsichtbar.Nach dem F117 abgeschossen wurde
haben USA erst behauptet sie nicht abgeschossen sondern duch Technisches versagen abgestürzt. Soviel zu Glaubwürdigkeit der Technischen Überlegenheit der USA
Wieso macht ihr eigendlich immer diesen Panzervergleiche?Heut zu tage
Kämpfen Panzer gegen Panzer nicht mehr.Man bekämpfen Panzer mit Modernen Panzerabwehrraketen.Ich nehne euch ein paar beispiele:
1.Vukovar 1991
2.Grosny 1995
3.Libanon 2006
In allen drei beispielen hatten die verteidiger keine Panzer und die Angreifer eine große zahl von Panzer und Luftüberlegenheit.
Und in allen drei beispielen haben die verteidiger den Angreifer hohe Panzer verluste zugefügt , mit hilfe von Modernen Panzerabwehrraketen.
Die USA und Russland haben sehr gute Panzerabwehrraketen.
Eine sehr gut ausgerüstete infanterie reicht für die bekämpfung von Panzer aus.
Panzer dienen heut zu tage besser zur feuerunterstützung der infanterie Statt zu versuchen mit Panzer den Gegner zu überrollen.
Jetzt zur Luftüberlegenheit der USA.Die USA hatt auch die Luftüberlegenheit in Irak und in Afghanistan und trozdem kann man nicht gewinnen.ok das kann man nicht mit einem Krieg mit Russland vergleichen.
Aber zwischen Russland und USA wierd es auch nicht zum Krieg kommen, Russland
braucht nur einmal auf den Roter Knopf zu drücken dann bringt die Luftüberlegenheit der USA gar nichts.Es kann aber zu ein Krieg gegen russische waffen kommen.
z,b Iran . Warum machen die USA so ein aufstand das Russland S-300-Luftabwehrsysteme an Iran Liefern könnten?
Jetzt zum F22 gegen SU27. ES kommt ja auch nicht auf Flugzeuge allein an sondern auf das Radar und die Waffen die es hat.da sind die Modernen
Russischen Radar und Luft-Luft Raketen garnicht so schlecht.Ich glaube nicht das die F22 den Modernen Russischen Waffen so überlegen sind.