02.01.2009, 10:54
Zitat:alleine 7000 T80 stehen Russland zum jetzigen Zeitpunkt zur Verfügung
Falsch.
Russland hat im Augenblick ca 4500 T80. Und nur ein Teil davon ist up to date.
Zitat:Der T80 ist fähig, es mit den M1A1 aufzunehmen auch in Duell Situationen
Es gab umfangreiche Panzervergleiche in Indien, da waren selbst T90 regelmäßig Verlierer. Der Grund dafür liegt in der Überlegenen Sensorik des US Panzers.
Und noch so große Zahlen von Panzern nützen nichts, wenn man die Luftüberlegenheit nicht hat. Und die Luftüberlegenheit hätten die USA. Sicher würden die USA große Verluste in der Luft haben, aber sie würden doch über kurz oder lang die Luft beherrschen und damit wären die Zahlen russischer Panzer irrelevant.
Zitat:Ein
Stealth Flugzeug was angeblich unsichtbar war
Stealth Flugzeuge sind nicht unsichtbar. Waren es nie und werden es nie sein. Sie sind schwerer zu orten, aber nicht unsichtbar.
Der Verlust hätte im weiteren vermieden werden können. Da sind etliche Fehler gemacht worden.
Zitat:US-Streitkräfte:
Aktiv: 1.447.076
Reserve: 1.458.500 (davon ca. 850.000 schnell einsetzbar)
Zusammen fast 2,9 Mio Soldaten im Vergleich zu 3,7 Mio in Russland.
Russland hat keine 3,7 Mio Soldaten mehr. Im russischen Heer ! gibt es nur noch ca 350 000 Aktive in Wahrheit und mit Reserven könnte man gerade mal 600 000 Mann noch bewaffnen ! Es fehlen Berufssoldaten, es gibt nicht genügend Kontraktniki, es sind viele Panzer da aber im Moment nicht genug Besatzungen die tatsächlich ausgebildet wären. Man könnte im Moment nicht mal alle Panzer mehr besetzen die man hat.
Der Entscheidende Punkt aber ist, daß die USA in einem Krieg die Luftüberlegenheit gegen Russland gewinnen würden. Natürlich mit Verlusten, natürlich würden viele Opfer gebracht werden müssen, aber am Ende hätten die USA die Luftüberlegenheit und dann den Sieg.
Und mit der F22 werden die USA noch lange Zeit auch China dominieren können. Da die Chinesen dem System noch viele Jahre lang nichts entgegen setzen werden können.
Wünscheswert wäre aber schon eine größere Zahl von Maschinen, einerseits aus wirtschaftlichen Gründen da dann die Gesamtkosten pro System geringer ausfällt, und um damit eine noch größere Überlegenheit zu erreichen.