01.01.2004, 12:33
Zitat:Azrail posteteOch naja....ich denke es wird kein Sinn haben sich mit dir zu unterhalten da ich weiß wo solche Diskusionen enden! Du bist offensichtlich geblendet von der westlichen Propaganda.
Izetbegovic war ein Ehrenmann möge er in Frieden Ruhen mit stolz blickt die Bosnische Bevölkerung auf seinen Führer
Der unterschied zwischen Milosevic und Izetbegovic ist das Izetbegovic ein Freiheitskämpfer war und Milosevic an Schlächter akzeptiere es oder nicht ist mir gleichgültig
Machen Freiheitskämpfer soetwas? (Die Köpfe da unten sind die Serbischer Zivilisten).
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.balkanpeace.org/temp/tmp13.html">http://www.balkanpeace.org/temp/tmp13.html</a><!-- m -->
Ich bin kein Milosevic anhänger. Er hat viele schlimme Dinge in Gang gesetzt, aber hier nur die Serben als Schlächter hinzustellen ist natürlich eine Sichtweise eines Verblendeten. Und Izetbegovic...Freiheitskämpfer....naja.
Zitat:"Vertreibt die die versuchen euch zu vertreiben" das heißt verteidigt euch kapischeWer will den die Bosnier vertreiben ? Ich weiß nicht von was du redest aber ürsprunglich ging es darum das die Serben in Bosnien unabhängig sein, und sich an das Serbische Mutterland anschließen wollen. Von vertreibung war da nie die rede. Das meint Merowig mit dem Knall - Das sich alle von Bosnien apspalten (Kroaten, Serben).Damit würden die Serben ca.40% des Bosnischen Territoriums bekommen und die Kroaten ca.20%. Und der Rest (ca. 23.000qkm)wäre dann Bosnien.