01.01.2009, 12:59
Zitat:Was man zu den Amerikaner sagen muss, die meisten Panzer auch aus den 80ziger stammen. Was heißt modernisiert? Die Amerikaner haben auch nur einen Bruchteil modernisiert 1000 M1 Abrams wurden auf moderne Stand gehoben. Die US-Army hat noch nicht mal alle M-113 ersetzen können.nur etwa 150 der letzten T-90 haben vergleichbare Nachtkampffähigkeit wie 5000 M1A1 der US Streitkräfte.
Den M1A2/M1A2SEP hat Russland gar nichts entgegenzusetzen.
Zitat: Irak und Bosnien kann man nicht mit russischen Luftabwehr vergleichen die modernsten Systeme waren SA-6-Systeme. Die Georgische Armee war da bei weiten besser gerüstet.Irak und Jugoslawien. Lies etwas über die Stärke der georgischen Luftabwehr und wenigstens der jugoslawischen, dann wirst du keine solche Aussagen machen.
Zitat:Die masse der Investionen sind ja nicht ins US-Heer geflossen sondern in Marine und Luftwaffe. Die USA sind eine Macht in der Luft und auf See, aber auf Land ist der Supermacht Status längst Geschichte.Geschichte? Welche anderes Land unterhält denn ein größeres Berufsheer als USA?
Zitat:Die Rüstungsindustrie ist ein der mächtigsten Lobbys in Washington. Dort werden Waffen beschafft die wenig nutzen bringen, jedoch für Firmen horrende Gewinne garantieren.Rüstungslobby ist mächtig, aber von wenig Nutzen bei amerikanischen Waffen kann man nicht sprechen. In zahlreichen Kriegen beweisen US Streitkräfte immer wieder dass ihre Waffen sehr nutzbringend sind.