(Luft) Kamow Ka-52 Alligator / Hokum-B

[Tiger]

@revan

Kampfhubschrauber haben sich in Vergleich zu Schlacht Flugzeugen nie in der Praxis glänzend beweisen sowohl US Fabrikate wie auch vor allen Russische Fabrikate haben oft eine auf die Mütze bekommen.

Nämlich wo?
Die US-Streitkräfte haben ihre AH-64 Apache im 1.Golfkrieg 1991 mit großem Erfolg eingesetzt.
Es kommt zudem darauf an, wie man Kampfhubschrauber einsetzt. Als Beispiel hierfür können die Gefechte um Kerbela Ende März 2003 dienen.
Beim ersten Angriff, einem Nachtangriff am 24.März, setzte die US Army 32 ihrer AH-64 Apache ohne Unterstützung ein. Einer der AH-64 Apache wurde abgeschossen und weitere durch das schwere Luftabwehr-Feuer beschädigt, so das der Angriff abgebrochen wurde.
Zwei Tage später, am 26.März, erfolgte ein erneuter Nachtangriff von AH-64 Apache der US Army, wobei die Kampfhubschrauber diesmal von anderen Waffensystemen, etwa Artillerie und Kampfflugzeuge, unterstützt wurden. Weiterhin feuerten die AH-64 Apache diesmal im Flug, was zwar ihre Treffgenauigkeit verringerte, aber sie auch vom Boden aus schwerer zu treffen machte.
Diesmal wurden keine AH-64 Apache abgeschossen, aber dafür sieben irakische FlaK, fünf Radar- und drei Artilleriesysteme und 25 Fahrzeuge und andere Waffensysteme zerstört - kein überragender, aber doch ein solider Erfolg. Kurz darauf wurde die sich bei Kerbela befindliche Medina-Division der Republikanischen Garden von der 3.US-Infanteriedivision zerschmettert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_helicopter">http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_helicopter</a><!-- m -->

Gerade die Russen in Afghanistan mussten nur wegen des Auftauchens der Stinger einer nicht grad außergewöhnlichen Waffe kapitulieren.

Es ist völlig überzogen, das Scheitern der sowjetischen Streitkräfte in Afghanistan einzig auf die Stinger zurückzuführen.

Dieser ist besonders schön, hier wird die Wirkung gut sichtbar.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.youtube.com/watch?v=iMqEScce4wk&feature=related">http://de.youtube.com/watch?v=iMqEScce4 ... re=related</a><!-- m -->

Ich bin mir nicht sicher, ob der Hubschrauber, der in dem Video abgeschossen wird, tatsächlich ein Mi-24 "Hind" ist. Könnte auch ein Mi-8 sein - ein älteres Modell, das als Transporthubschrauber entwickelt wurde und entsprechend ungepanzert ist, aber auch als Kampfhubschrauber eingesetzt wird.

Der hier zeigt gut wie groß die Distanz bei der Bekämpfung sein kann und warum es nicht zu endfehlen ist langsam zu sein bzw. zu langsam.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.youtube.com/watch?v=pVqHZ08uzbU&feature=related">http://de.youtube.com/watch?v=pVqHZ08uz ... re=related</a><!-- m -->

Ist es jemandem aufgefallen? Der Mujaheddin, der die Stinger abfeuert, nutzt eine natürliche Deckung. Die Hubschrauber fliegen dagegen hoch - und ziemlich exponiert. Entweder erwarteten die Besatzungen keinen Angriff, oder waren zu selbstsicher. Wären sie deutlich tiefer geflogen, wären sie schlechter auszumachen gewesen - ein tödliches Versäumnis.

Hier wird auch schön gezeigt das auch Tieffliegende Kampfhubschrauber leicht abgeschossen werden können.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.youtube.com/watch?v=x4iBEbBcRxA">http://de.youtube.com/watch?v=x4iBEbBcRxA</a><!-- m -->

Auffällig ist, das der Kampfhubschrauber über einem See fliegt. Aber schon deutlich schlechter auszumachen als die Hubschrauber in dem vorherigen Video.

Zwar kann man jedes Fluggerät zerstören doch gerade her hat der Hubschrauber egal ob AH64 oder KH52 das Manko das es um wieten Teurer ist. Der Verlust also viel schwerer wiegt.

Wieviel kostet denn ein Hubschrauber?