20.09.2008, 10:32
mit Radaren ist es ebenfalls nicht so klar...
Ich habe gesagt wo wahrscheinlich das Problem liegt, in der Entwicklung und Positionierung des Systems selbst und in Aufkündigung des ABM Vertrags, mit jetzt geplanten Raketenabwehr wird Präzedenzfall geschaffen und Technologie weiterentwickelt.
Wenn alles erstmals steht ist die Ausrichtung des Systems gegen Russland kein so großer Schritt mehr.... Hartnäckige Wunsch der USA trotz aller Kritik mit ihren Plänen fortzufahren nährt bei mir immer mehr den Verdacht das es mehr um diese "russische Option geht"(und auch chinesische), denn die Arsenale der "anderen" sind ja rein hypothetisch, sie existieren ja gar nicht.
Der ganze Ärger für den theoretischen Fall das "Iraner" einen solchen Arsenal bauen und so selbstmörderisch sind diesen auch einzusetzen :roll:
Es ist schon erstaunlich auf welchen Luftschlössern amerikanische Begründung für das System eigentlich beruht, heute ein System gegen eine nicht existierende Bedrohung.
Ich habe gesagt wo wahrscheinlich das Problem liegt, in der Entwicklung und Positionierung des Systems selbst und in Aufkündigung des ABM Vertrags, mit jetzt geplanten Raketenabwehr wird Präzedenzfall geschaffen und Technologie weiterentwickelt.
Wenn alles erstmals steht ist die Ausrichtung des Systems gegen Russland kein so großer Schritt mehr.... Hartnäckige Wunsch der USA trotz aller Kritik mit ihren Plänen fortzufahren nährt bei mir immer mehr den Verdacht das es mehr um diese "russische Option geht"(und auch chinesische), denn die Arsenale der "anderen" sind ja rein hypothetisch, sie existieren ja gar nicht.
Der ganze Ärger für den theoretischen Fall das "Iraner" einen solchen Arsenal bauen und so selbstmörderisch sind diesen auch einzusetzen :roll:
Es ist schon erstaunlich auf welchen Luftschlössern amerikanische Begründung für das System eigentlich beruht, heute ein System gegen eine nicht existierende Bedrohung.