17.08.2008, 00:26
Stimme Nightwatsch zu, ist die Crew des Panzers und das Gelände passend so ist der Panzer von Panzerabwehrwaffen nicht allein zu stoppen. Man erleidet hier und da mal ein Verlust doch liegt die Initiative immer beim Panzer außerdem kämpfen Panzer nie alleine sie werden von der Infanterie bzw. von anderen Gepanzerten Fahrzeugen unterstützt in Ideal fahl auch von Hubschraubern und der Luftwaffe und bilden somit ein Verbund.
Was die Verluste der Israelis betrifft so wurden die meisten Panzer in stehen getroffen und sie verfügten über keine Aktive Verteidigung nicht mal Nebelkerzen auch bestanden die Panzer Crews aus Wehrpflichtigen also kein Vergleich zu einer US Panzercrew.
Aber nochmal zurück zu denn Vorfall mit der Challenger II eine gegen Challenger II Duell Situation, soweit ich weiß hat der Challenger II einen gezogenen Lauf wodurch seine Effektivität stark eingeschränkt ist in Panzer gegen Panzer Kampf. Auch sind soweit ich weiß die APFSDS Geschosse der Britten aus Wolfram gefertigt das längst nicht die Durchschlags Leistung erbringt wie ein Silver Bullet aus abgereicherten URAN . Es gab ja in Zweiten Golfkrieg einen Vorfall wo 30 mm Uran Projektile von einer A10 einen M1A1 abschossen und die Crew schwer verletzte. Ich gebe nicht soviel auf passive Panzerung alleine wird diese aber noch durch Reaktivpanzerung und einen Aktiven System wie IAAPS unterstütz so wäre ein solcher Panzer durchaus fast unverwundbar. Bevor wir uns aber Missverstehen ein Panzer der sich nur auf Aktive Schutzmaßnahmen verlässt ist in meinen Augen nicht Überlebens Fähig also bin kein FCS Fantast.
Was die Verluste der Israelis betrifft so wurden die meisten Panzer in stehen getroffen und sie verfügten über keine Aktive Verteidigung nicht mal Nebelkerzen auch bestanden die Panzer Crews aus Wehrpflichtigen also kein Vergleich zu einer US Panzercrew.
Aber nochmal zurück zu denn Vorfall mit der Challenger II eine gegen Challenger II Duell Situation, soweit ich weiß hat der Challenger II einen gezogenen Lauf wodurch seine Effektivität stark eingeschränkt ist in Panzer gegen Panzer Kampf. Auch sind soweit ich weiß die APFSDS Geschosse der Britten aus Wolfram gefertigt das längst nicht die Durchschlags Leistung erbringt wie ein Silver Bullet aus abgereicherten URAN . Es gab ja in Zweiten Golfkrieg einen Vorfall wo 30 mm Uran Projektile von einer A10 einen M1A1 abschossen und die Crew schwer verletzte. Ich gebe nicht soviel auf passive Panzerung alleine wird diese aber noch durch Reaktivpanzerung und einen Aktiven System wie IAAPS unterstütz so wäre ein solcher Panzer durchaus fast unverwundbar. Bevor wir uns aber Missverstehen ein Panzer der sich nur auf Aktive Schutzmaßnahmen verlässt ist in meinen Augen nicht Überlebens Fähig also bin kein FCS Fantast.