28.07.2008, 22:19
Zitat: Also das sehe ich mal komplett anders.
Die Dinger sollen über keine Kampfkraft verfügen und reine Spielzeuge sein?
Wie kommst du bitte darauf?
Vergleichen wird doch mal die beiden LCS-Klassen mit vergleichbaren modernen Schiffstypen ihrer Größenordnung.
Mein Problem liegt mir genau an den mangelnden Raketen denn alle vergleichbaren Schiffe wie du selbst angibst besitzen. Luftabwehr wäre hier natürlich fehl am Platz aber das Schiff hat keine FKs um in Notfall andere Schiffe zu bekämpfen. Das Schiff wäre nur in großer Zahl effizient und betrachtet man denn Preis und leider Gottes diese Streichwut beim Kongress so wird genau das nicht geschehen und diese ganze Fiere Scaut Geschichte ist einfach nur FCS (Steht für mich für Katastrophe). Zwar hast du Recht das das Schiff an sich ja ganz ordentlich ist besonders die Independence sicht sehr gelungen aus und die Geschwindigkeit ist auch traumhaft, doch ist es nur ein Luxus. Da die blue wather Flotte der US Navy in Gefahr ist bzw. sie wird immer kleiner und die Gegenseite gerade hier immer stärker z.b gerade haben die Russen angekündigt dass sie 6 Flugzeugträger zu bauen anstreben und sollten die ihre Aufrüstungsprojekt so realisieren wie ihre Propaganda Maschine Tag ein Tag aus ankündigt so wäre die US Navy zwar immer noch die Nr.1 doch dicht gefolgt vom Gegner. Daher bin ich eher dafür die LCs aufzugeben und das Geld dafür zu verwenden die blue wather Flotte zu verstärken bzw. eher ihre momentane Zahl zu halten. Man muss sich mal ansehen, dass nur 30 Virginias bewilligt wurden die aber ca. 60 Los Angeles u-boote ersetzen müssen dasselbe gilt auch für die restliche Blue wather Flotte der US Navy kein einziges Schiff wird 1 zu 1 ersetz.
Zitat:die lcs sind teure spielzeuge, die für die us-navy vielleicht auch bedingt sinn machen. imho fehlt der us-navy aber eine echte fregatte zu einem "realen" preis (vergleiche fremm und co) als arbeitspferde. wer ständig nur sündhaft teure hightech projekte auflegt muss sich nicht wundern irgendwann mit zuwenig schiffen da zu stehen. es kann doch nicht sein, das die us-navy nur noch aus lcs, burkes und vielleicht noch cg(x) besteht.
Schließe mich hier spooky an, da ich es genau so sehe. Was Missions Module angeht so kostet jedes für die Independence nochmal 100 Millionen so kommt man leicht auf 700 Millionen pro LCS.
Was die LCS angeht so würde mich aber interessieren ob sie die Aufgaben der Perry Fregatten übernehmen könnten sprich auch blue wather Fähig wären, das würde meine Einstellung ihnen gegenüber ändern?
Zitat:Was die Diskussionen um Irans Möglichkeiten in der Straße von Hormuz wunderbar unterlegen.
Hätte die USN einige LCS vor Ort gäbe es diese Diskussionen so garnicht.
Was denn Iran angeht so bin ich der Meinung das der so oder so keine Sperrung der Straße von Hormoz zu Stande bringt da die US Navy so oder so alles was der Iran aufbieten kann platt macht ohne sich dabei groß anstrengen zu müssen ob nun Flugzeuge, Brukes, Los Angeles oder Hubschrauber die Iraner versenken ist da an sich egal.