(Luft) Lockheed Martin F-22

[Kosmos]

Die IAF meinte unter Halutz zwar einen anderen - amerikanischeren - Weg gehen zu können, wurde im Libanon aber eines besseren belehrt. Selbst Halutz hat das erkannt, konnte Olmert aber nicht mehr zu einer größeren Bodenoffensive überreden.

äh, das mit Libanon ist kein glückliches Beispiel da die Israelis hier nicht den Fehler gemacht haben eigene Bodentruppen nicht zu unterstützen sondern haben auf Einsatz der Bodentruppen weitgehend verzichtet.

Bottom Line, die F-22 ist natürlich ein erstklassiger Luftüberlegenheitsjäger, ist aber nicht in der Lage weite Teile des Einsatzspektrums der IAF abzudecken. Tatsächlich ist die Raptor für die Hauptrolle - Luft-Boden-Einsätze - kaum zu gebrauchen. Israel ist aber nicht die US Air Force die es sich leisten kann praktisch für jedes Missionsprofil einen eigens gezüchteten Flugzeugtyp aufzubieten.
Israel kann es sich nicht leisten seine Jagdbomberflotten durch einen trotz allem sündhaft teuren Luftüberlegenheitsjäger zu ersetzen.

F-22 wird im Bereich Elektronik weiterentwickelt, gerade für Luft-Boden Verwendung.
Das F-22 für Luft-Boden-Einsätze kaum zu gebrauchen sei muss ich entschieden verneinen, als der "verlängerte artilleristische Arm der Bodentruppen" wird F-22 dank modernen Waffen wie SDB den bisherigen Jagdbombern überlegen sein. Bereits 8 SDBs sind beeindruckend.
F-35 ist in dieser Rolle besser aber F-22 ist eben auch hier keineswegs schlecht.

ME ist das eine sehr vernünftige Lösung. Die F-22 ist da in meinen Augen nicht mehr als Luxus. Nice to have. Wenn man die Staffel (mehr ist mE eh nicht drin) ist das eine schöne Ergänzung aber wenn nicht geht die Welt auch nicht unter. Die F-35 wird mit Sicherheit ein guter Jagdbomber und wird allen Konkurrenzprodukten in der Region überlegen sein.

im großen ganzen ja, doch vernünftig und logisch, gebe ich dir recht.
Der entscheidende Vorteil von F-35 ist sein Preis und höhere Beteiligung der eigenen Industrie.