19.03.2008, 22:52
revan schrieb:Nun ja Tschernobyl habe ich zwar auch noch in Erinnerung war damals zwar noch in Kindesalter aber die Konsequenzen der Geschichte sind ja bekannt.ich bin mir da nicht mehr so sicher - seit ich die Story von "Three Miles Island" in den USA mitbekam; <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Three_Mile_Island">http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftw ... ile_Island</a><!-- m -->
Aber mal in Ernst Atomenergie bleibt die Effizienteste aller Energiequellen was die Leistung betrifft auch kann man kein Russisches Atomkraftwerk mit einen Europäischen oder amerikanischen Vergleichen natürlich kann auch da was passieren was Unfälle in Japan zeigten. .....
[quote]....Nach neun Stunden entzündete sich das Knallgasgemisch im Containment, dessen Innendruck erhöhte sich kurzzeitig in die Nähe des Auslegungs-Drucks. Es waren fast 16 Stunden vergangen, als die Pumpen im Primärkreislauf wieder eingeschaltet wurden und die Kerntemperatur zu fallen begann. Ein großer Teil des Kerns war geschmolzen....[/quoe]
das war fast soweit wie Tschernobyl - und die europäischen und US-Kraftwerke dürften sich in Richtung Sicherheit nicht sehr weit auseinander bewegen.
Und nachdem jetzt hier noch der Hinweis auf den Reaktor Lucens in der Schweiz kam
hock: