US Atomwaffen Arsenal noch ausreichend ?

[Francisco]

Vor dem Hintergrund das es mal vor wenigen Jahren eine Analyse mit dem Ergebnis gab das die Amerikaner in wenigen Jahren einen erolfgreichen Erstschlag führen könnten da den Russen das eigene Arsernal unterm Hintern verrottet

Alles rein theoretisch. In den Analysen wird meistens ein Szenario im Jahre 2020/2025 thematisiert, weshalb „in wenigen Jahren“ als eine Übertreibung gewertet werden kann. Ich persönlich kenne solche Untersuchungen nur im Zusammenhang mit einem funktionstüchtigen ABM-Systems. Im Übrigen sind solche Analysen eben nur Analysen und keine „handfesten Prophezeiungen“ an die man sich jetzt festbeißen sollte. Die Analysen setzen immer einen Beibehalt der aktuellen Situation bzw. des Kurses voraus. Es kann sich in den nächsten Jährchen noch einiges ändern. Das die USA schon seit langem ein nukleares Erstschlagmonopol anstreben ist weitgehend bekannt. Wie sich was ändern kann, wird an den aktuellen Gegebenheiten deutlich. Die russische Regierung hat die Priorität der nuklearen Abschreckung in den letzten Jahren deutlich höher gerückt, deren Lage wird allmälich ernster genommen. Unter anderem werden aktuell mehr Topols eingeführt, als in den letzten Jahren der Fall war und erwartet wurde. Es laufen derzeit Vereinbarungen zur Einführung der RS-24 mit MIRV Sprengköpfen. Und sehr wichtig, die verstärkte Auslagerung der Kernwaffen auf U-Booten als Zweitschlagswaffe erhält mehr Bedeutung und wird in Zukunft wieder in Angriff genommen.

Nichts desto trotz, ob sich die Situation in den nächsten Jahren grundlegend verändern wird, bleibt abzuwarten. Naja, ist wohl eher unwahrscheinlich. Eins ist jedoch sicher, die Russen werden garantiert nicht dasitzen und zuschauen wie sich uncle Sam scheinbar unbemerkt seine Erstschlagkapazität ausbaut um Russland ungestraft zu pulverisieren, darauf kann man Gift nehmen.

Die Aufrüstung haben auch die Russen bitter notwendig, die Zahlen die hinsichtlich ihres Arsenals so kusieren spiegeln nicht Ansatzweise die Zahl der verfügbaren (d.h. einsetzbaren) Systeme wieder.

Genau das ist der Punkt, den revan aufgrund seiner Starköpfigkeit und Unbelehrbarkeit scheinbar niemals verstehen wird. Die Modernisierung und Aufstockung der nuklearen Streitkräfte der RF geschieht nicht mit der Zielsetzung Bedrohung Europas oder gar der NATO, sondern muss als eine Pflicht zur Absicherung der eigenen [ihrer] Sicherheit angesehen werden. Mit anderen Worten, die Russen tun dies zur Aufrechterhaltung der nuklearen Abschreckung, nicht weil sie lebensmüde sind. Alles andere wiederspricht der Realität und Ideologie. Außerdem ist man bei Aufrüstungen auf Verträge gebunden, die man bilateral unterzeichnet hat.

Bzgl. der Sprengkraft: Amerikanische Sprengköpfe sind traditionell kleiner und zielgenauer

Im Vergleich zu den älteren sowjetischen Gegenstücken ja. Neuere Entwürfe hingegen, wie die Topol-M, dürfen in Sachen Zielgenauigkeit ihren amerikanischen Gegenstücken in nichts nachstehen.

Der aktuellen Stand der nuklearen Streitkräfte der RF kann hier angeschaut werden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russianforces.org/current/">http://russianforces.org/current/</a><!-- m -->